Kill your darlings

Hörde ni den där historien om mellanstadierektorn i USA? Före årets sommarlov hade hon samlat alla sina elever i aulan för det obligatoriska avskedstalet. Alla var glada. Alla såg fram emot sommarens ledighet och inte minst, att äntligen få slänga sig över den nyss utkomna och sista Harry Potter-boken.

Uppe i talarstolen harklade sig rektorn så smått. ”Lugna, kära ni, och välkomna till denna skolans sista dag!”. Ett fint leende spred sig över hennes läppar när hon uttalat de inledande orden. Jubel bröt ut! Ingen kunde tänka sig en bättre rektor! När skriken lagt sig något tog hon så upp en tjock bok och bläddrade i den, till synes lite på måfå.

En kort stund senare hittade hon sin passage. Med hög stämma, om än en aning snabbt, läste hon högt från de avslutande, avslöjande, sista sidorna. Det var Harry Potter, den sista. Den precis utkomna. Den så hett efterlängtade! Rektorn avslöjade allt. Allt! Och ingen fanns att stoppa henne! Barnen satt som i chock. Det var tyst i aulan, så tyst som det inte varit på många år. Till slut, längst bak, spred sig sakta ett stilla snyftande.

——

Nu har det skett igen. Rektor Comic Sans tar inga fångar.

”Hej!
Måste bara säga att jag verkligen gillar er sida och att den har lyst upp många tråkiga dagar.
Däremot är jag mindre glad över att ni har postat en tjuvlyssning som handlar om sista Harry Potter boken.
Med ”hjälp” av den tjuvlyssningen kan man lista ut vad som händer i slutet av boken.
Känns väldigt kul att få reda på det genom att sitta och läsa på er sida, helt utan förvarning.
Ni har nu förstört flera år av läsning, tack så himla mycket!

MVH
XXXX”

40 reaktioner på ”Kill your darlings

  1. PiVo skriver:

    Flera ÅR? Jag vet att potter-böcker är tjocka, men..? x)

  2. Sofia skriver:

    var står det något om harry potter på tjuvlyssnat?? och hur har jag kunnat missa det:S länk någon?

  3. Petter skriver:

    Sofia: Hej, det ligger nu inlänkat i berättelsen.

  4. o skriver:

    Som sagt, tjuvlyssningen handlar om rubriken på första kapitlet. Spoiler är väl möjligen att ta i.

  5. o skriver:

    Och ju mer jag läser det, destu mer kan jag verkligen inte fatta hur man ska kunna lista ut hur boken slutar utifrån den. Hmm…

  6. Jennie skriver:

    Jag har faktiskt läst varenda Harry Potter bok fram till den sista som jag för tillfället håller på att plöja igenom. Jag har däremot ingen aning om VAD det är som påstås ”avslöjas” i tjuvlyssningen…

  7. jurg skriver:

    det är väl helt självklart? Tjuvlyssningen avslöjar ju att voldemort eller vad han heter flyttar, eller iallafall byter lägenhet (kanske till och med flyttar till villa/radhus). Annars skulle han väl inte beställa eftersändning?

  8. olw skriver:

    Tror XXXX har tittat på för mycket Stargate SG-1 och kopplar ascending till att bli ett högre stående väsen.

    Nu återstår bara frågan, är JK Rowling en inbiten Stargate fan?

  9. Johanna skriver:

    men snälla! ascending betyder ju egentligen inte ”eftersändning”, hela idén är ju skrattretande, det är väl det som är poängen med tjuvlyssningen? med andra ord kan man inte utläsa någonting av det, förutom att man får reda på två ord i den över 600 sidor långa boken..

  10. jurg skriver:

    jag tror du råkade skriva fel: du skrev att det INTE betyder eftersändning. haha!

  11. L#2 skriver:

    haha, fan va kung! Man vet ju att voldemort ascend:ar redan i slutet på sexan?

    Riktiga Harry P spoilers är dock förbjudna. Alldeles för många i min omgivning använde att dom läst sista boken som ett vapen så för att inte behöva ta deras utpressning fick jag isolera mig och sträckläsa den jag med.

  12. Charlie skriver:

    snälla johanna: svara jurg!

  13. Ellinor skriver:

    Jag har en perfekt förklaring till varför XXXX tror att tjuvlyssnat har spoilat hela boken:
    Eftersom det skulle ha tagit ”flera år” för ”XXXX” att läsa Harry Potter 7 har personen ifråga helt enkelt besparat sej de åtskilliga veckor det skulle ta att läsa igenom tjuvlyssningen och kommentarerna, och endast läst rubriken! Detta tog antagligen 1-2 timmar att läsa och sedan (med hjälp av en smula ovanligt livlig fantasi) hade XXXX i lugn och ro listat ut heeeela boken!
    Usch! Tjuvlyssnat, ni borde skämmas! :P

  14. Ellinor skriver:

    Och förresten var det tur att XXXX inte läste varken tjuvlyssningen eller kommentarerna, för de avslöjar sååååå mycket mer :D

  15. J. skriver:

    INGEN som ens funderar på att personen ifråga kanske skojsar lite..?

  16. Happymealungen skriver:

    Varför läser ni barnböcker?

  17. Du, Happymealungen skriver:

    Harry Potter räknas inte som barnböcker. ;) Du har visst missat något där!

  18. Happymealungen skriver:

    det är visst barnböcker. hade det varit ungdomsböcker hade harry, ron och gänget knarkat och idkat knullerier (men fått ångest av det).
    Hade det varit vuxenböcker hade Björn Ranelid lackat ur och hävdat att dom var usla.
    Litteraturvetenskap by Happymealungen

  19. josse skriver:

    vilken tur att hon inte överdrev när hon påstod att tjuvlyssnat avslöjat slutet på berättelsen när de två orden som står i tjuvlyssningen är de två första i hela boken, som är på drygt 600 sidor… *ironisk*

  20. what skriver:

    fel av tjuvlyssnat-crew där. stor tabbe

  21. what skriver:

    ps! än större att man låter kommentarer slinka igenom skyddsnätet, kommentarer som avslöjar än mer

  22. jurg skriver:

    jag håller med what. nu vet vi t ex plötsligt att voldemort inte bara eftersänder sin post utan dessutom har beställt rosenrot-tabletter via naturpost. inte så jävla kul för en sån som mig som fortfarande inte läst första sidan i första boken…

  23. Ketake skriver:

    ”Det där med Voldemort är så spännande” Det är väl bara en bok, tror jag, där det där med voldemort inte är spännande…?

  24. Kluivert skriver:

    happymealungen, Jag säger som de säger i NileCity; ”Du ha ätt fan!”

    Det är ju så att man kan läsa böcker långsamt och man kan läsa böcker långsamt. Jag orkar inte läsa särskilt ofta, så när jag satte mig med den bok jag läser just nu var jag tvungen att skumma igenom de 50 sidor jag läst eftersom jag inte öppnat den på en månad. Gör man på det sättet är det nog bättre att vänta på filmen…

  25. south skriver:

    xD fan jurg, din logik är på topp

  26. Mattias II skriver:

    #17: Visst barnböcker, både till innehåll och språklig stil. All respekt, men Rowling är inte någon storhet när det kommer till litterärt språk, det är lite fattigt berättat.

  27. olw skriver:

    Kan även medela att jag flög till USA dagen efter boken släpptes på engelska. Om det är en barnbok har hälften av passagerarna barnasinnet kvar. (Framförallt gubbarna i businessclass)

  28. The Ramirez dance skriver:

    Dom flera aren av lasning inkluderade val alla bockerna, kan tanka (vad kul det later utan a,a, och o ^^ ). Vilket kanns nagot overdrivet/ smatt hysteriskt.
    Vafor lasa barnbocker? Varfor inte? E bara inskrankta kultursnobbar som tycker sig sta over sant, vi andra far en trevlig lasupplevelse, med eller utan att upphoja Rowling till gudinne-status..

  29. Happymealungen skriver:

    #28 The Ramirez dance: Jag sa inte att det var barnböcker på grund av något slags kultursnobberi, själv läser jag inga böcker alls, take that biatch :)

  30. Ell skriver:

    Olw: självklart är Rowling ett SG-1-fan! Såg du inte den guldfärgade Stargaten på barnomslagets framsida? Alla är vi sci-fi-nördar.

    För övrigt, vem bryr sig om det är en barnkbok eller inte så länge man mår bra av att äta den? ”Varför äter du potatismos, är inte det typ barnmat?”. -_-

  31. Gnu skriver:

    ”Visst barnböcker, både till innehåll och språklig stil. All respekt, men Rowling är inte någon storhet när det kommer till litterärt språk, det är lite fattigt berättat.”

    Förlåt, men om en barnbok defineras av den litterära stilen, skulle jag vilja kalla en lång rad deckare för barnböcker…

  32. Freddo skriver:

    Eh! Man visste ju slutet redan innan man läste boken, bara vissa detaljer som behövdes fyllas i :p
    Vägen dit var mer intressant.

  33. Alexander skriver:

    Det är barnböcker, och förmodlige riktigt usal sådana också såvitt jag kan förstå.
    Hur man då förklarar att så många läser smörjan? Ja, det är lätt; ca 75% av befolkningen är nämligen idioter.

  34. Alexander skriver:

    ..och jag framstår ju inte som en del av de resterande 25 procenten direkt…

  35. Humorbefriad skriver:

    Väx upp, för fan. Den här typen av problem existerar inte ens.

  36. Saqouina skriver:

    Gud vad taskigt hon visste att dom längtade för att ha harry potter boken sen avslöjar hon allt de var ju jätte snällt …. NOT:D

  37. Tov skriver:

    XXXX måste ha varit en aning oseriös. Jag förstår helt enkelt inte hur de där två orden kan ha spoilat?

    Alex Schulman avslöjade i sin populära blogg VÄLDIGT många viktiga händelser och det gjorde han 2 dagar innan boken kom ut.. DET är taskigt.

  38. hanna skriver:

    Alltså, det personen menar är nog att den följt serien under flera år… men om den nu var så himla desperat att läsa slutet kunde den ju ha läst det ungefär TVÅ MÅNADER innan denna tjuvlyssning lades ut. själv köade jag mitt i natten för att få boken och isolerade mig sedan tills den var slut för att undvika att idioter förstörde den för mig.

    ps. jag är 19 år. inte 9. hp är ingen barnbok. en unge skulle drömma mardrömmar i tre veckor om den läste någon av de två sista böckerna.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>