Cykeltjuvarna stal dess själ

Majbrasa, Linköping

En mamma ~40 står och kollar på elden när hennes dotter ~5 kommer springandes till henne.
Dottern: Mamma mamma det är två pojkar som har tagit kort på din cykel!
Mamman (med upphetsad röst): Va, har någon tagit kort på min cykel?!

44 reaktioner på ”Cykeltjuvarna stal dess själ

  1. Majk skriver:

    Skandalöst.

  2. Henrik skriver:

    undra vad det var för cykel mamman hade…

  3. darzee skriver:

    vadfan? ”cyckeltjuvarna” har det något med själva tjuvlyssningen att göra eller suger ni? eller är det jag som är dum i huvudet som inte förstår kopplingen…?

  4. Camilla skriver:

    inte för att vara den som är den, men ska det inte vara ett komma mellan mamma och mamma ?

  5. Kalle skriver:

    Överlevde hon ?

  6. Andreas skriver:

    Det måste ha varit en kulturskatt

  7. reptilanden skriver:

    Cyckel?

  8. Lisa skriver:

    Alla tjuvlyssnare kolla nu noga på Blocket!

  9. Wilgot skriver:

    @ Reptilanden: Funderade över det jag med. Sen kom jag fram till att det är Tapio och att han kan vara mitt favoritord; Suspekt.

  10. Tapio skriver:

    #7 reptilanden, #9 Wilgot: Jag har inte ätit sedan frukost, jag skyller på det. Mmm suspekt.

  11. Erika skriver:

    Undrar om kidzen åkte på rejäl utskällning sen =)

  12. Rebekka skriver:

    Jag förstår inte tjuvlyssningen? Vad har hänt?

  13. Wildheart skriver:

    Pedifiler!

    #3 darzee: stal själ (stjäl)

  14. SolHeiM skriver:

    hehe.. Helt klart jävlades mamman bara med sin 5 åriga dotter och spelade bara. Det är ju knappast som en frisk 40 åring skulle bli upphetsad av att någon tar kort på ens cykel.

  15. MLI skriver:

    OH, NOOO! Fruktansvärt!!!!

  16. Amish skriver:

    antar att vi snart hittar cykeln i fråga på tjuvtittat?

  17. reptilanden skriver:

    Vadfan: Linköping?!

  18. den riktiga tomas skriver:

    Det är stöld enligt upphovsrättsförespråkare.

  19. Stoppa Ölandsbron skriver:

    Onödigt av mamman att hetsa upp sig så i förväg.
    Brottet begås ju först när pojkarna använder bilderna på cykeln som ritningar för att själva bygga en likadan cykel, som de sedan cyklar omkring på utan att betala cykeltillverkaren.
    Det kallas stöld.

  20. amanda skriver:

    HAHAHAHHAHHAH!!!!
    /Fotobloggen

  21. Anges skriver:

    kanske har mamman stulit cykeln.

  22. Majk skriver:

    Cykeltjuvarnas riktiga stöld är i själva verket Tjuvlyssnats roliga tjuvlyssningar, hoppas verkligen att de återfinns snart!
    Trallala, ät chokla.

  23. Kent skriver:

    Det var ju förfärligt hemskt, att man bara kunde göra så.

  24. Rasmus H skriver:

    Hon reagerar väl lite högljutt efter att ha fått i sig lite för mycket av valborgsspriten.

  25. Lady Sess skriver:

    hm…eh…eller?

  26. Weirdo skriver:

    Vad är det för sätt att ta bilder (olovliga sådana) på en främmande människas cykel. Sluta upp med det bums!!!

  27. Oxido skriver:

    Solklart fall av cykloexibitionism.
    Jag är glad för hennes skull.

  28. Ramona Fransson skriver:

    Var glad att de bara tog ett kort!

  29. Vänsterhäntas Dag skriver:

    #14 SolHeiM: men det finns många sjuka 40-åringar därute. Det var ju en (osäker på ålder, dock) som juckade med/mot damcyklar för nåt år sen. Man kan aldrig vara säker.

  30. danie skriver:

    Vår högstadielärare trodde också på att själen fastna på bilder

  31. Abrian skriver:

    Haha, den här var ju annorlunda… :)

  32. Fredde skriver:

    Ungefär lika olagligt att ta kort på en cykel och visa för vänner, som att ladda ner en kopia av en musikfil och lyssna på…

  33. Andreas 2 skriver:

    Rubriken gjorde skämtet.

  34. Gurra skriver:

    ”…en cykel. Det är inte varje dag man ser en cykel” :D

  35. digitaliz skriver:

    Mamman har ju alltså gjort sig skyldig till tillgängliggörande eftersom hon parkerade cykeln på ett sådant sätt att allmänheten kunde kopiera den.

    Den som placerade cykelstället där har följdaktligen gjort sig skyldig till medhjälp till tillgängliggörande av upphovsrättsskyddad cykel.

    Åklagaren yrkar på 1 års fängelse och 30 000 000 kronor i skadestånd för den som placerade cykelstället där, den som tillverkade cykelstället samt den som tillhandahöll råmaterial till cykelstället.

  36. Logik skriver:

    Fotografering är kidnappning! (lika mycket som kopiering är stöld)

  37. en okänd välgörare skriver:

    Fredde: Nej, nej, olagligt blir det först när du cyklar på fotot.

  38. Wilgot skriver:

    #36 Digitaliz: Du får inte glömma tillverkaren av pedalerna och eventuellt cykellås!

  39. HairySwede skriver:

    They are probably going to upload it to Pirate Bay.

  40. Lina von Tratt skriver:

    Haha, men är det många som inte fattar rubrikskämtet eller? Framförallt beduiner och liknande folkgrupper vägrar låta sig fotograferas, för att de tror att en bit av deras själ då kommer att fastna i kameran/bilden och för evigt vara borta.

    Rubriken gjorde ju hela grejen.

    RES MER!

  41. andreas skriver:

    ja fatta inte det roliga alls.

  42. Anders skriver:

    Man kan ju inte kriminalisera en generation av cykelfotografer.

  43. anna skriver:

    fattar ingenting

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>