Efter att hon tagit sig vatten över huvudet satt de snart alla i samma båt

Psykologilektion på gymnasieskola, Tranås

Eleverna har en uppgift där de ska bestämma vad de ska ha med sig i en gummibåt för att överleva om deras båt sjönk.

Tjej ~18: Vi ska ha med oss en 100-liters tank med dricksvatten i vår gummibåt.

Läraren: Men gummibåten kan inte ha så mycket last, den kommer sjunka när även ni sitter i båten.
Tjejen: Men vi kommer hålla upp tanken.

Cred: Sofia

Vinnarrubrik av Rasmus

Bubblare:
Ge upp den tanken! Av PP
Hon hade höga tankar om sig själv, men hoppet sjönk när hon insåg att hon befann sig på djupt vatten. Av Angry Nerd
Idén var i alla fall upplyftande. Av filip


Nästa veckas rubriktävling hittar du här

38 reaktioner på ”Efter att hon tagit sig vatten över huvudet satt de snart alla i samma båt

  1. Ola Berg skriver:

    Hoppas alla inser att det är läraren som inte riktigt har hästarna hemma här. Det är i princip inga problem att ta med sig en miljarderslitertank med vatten. Sötvatten är lättare än saltvatten, så tanken kommer att guppa så fint bredvid båten. Och är det sötvatten man är skeppsbruten i så är det bara att ösa ut lite först.

  2. Sydvästra Slovakien skriver:

    Varför får jag PPs rubrik i rss-flödet?

  3. nisse skriver:

    Saltvatten väger dock mer än sötvatten så att ha den vid sidan är inget problem

  4. 3mm@ skriver:

    Jättebra rubrik och bubblare!!!

  5. Jennie skriver:

    Sydvästra Slovakien: Jag råkade publicera med fel text först men nu är inlägget korrekt.

  6. Enni skriver:

    @Ola Berg: Fast hade tjejen sagt det argumentet hade hon verkat klok och dumstämplat läraren. Men med sitt argument är det bara hon som är dum.

    Lär förresten göra ont i armarna efter att ha hållit upp en 100-liters tank ett tag..

  7. PP skriver:

    Haha, lysande vinnarrubrik!

  8. Tomas skriver:

    Logiken är ofelbart galen. Om läraren statuerar att båten sjunker med vattentanken (vilket den nog gör oavsett om det är hav eller sjö man åker på) så har nog flickan missat lite i logiken.

    Ni som säger att båten inte sjunker. Visst, ni har rätt i att den kan troligen guppa vid sidan av båten men i båten, nej. Den kommer trycka ned båten såpass att relingen hamnar under vatten. För så mycket lättare är inte vatten än vatten.

  9. Emeric skriver:

    Hands up, and get down under the water!

  10. Petter skriver:

    Ingen som tänker att det är en värdelös båt om den inte pallar 100kg vatten.. det är ju som en extra person bara. Lite större person.. men ändå som en person :P

  11. Petter skriver:

    http://www.jula.se/gummibat-3-personers-navigator-v300-650372

    Maxvikt 240 kg.. 140 kg gymnasietjejer får plats förutom vattnet. Om dom ska ha det i båten. Om dom har en julagummibåt.

  12. Tasha skriver:

    jättebra rukriker :D

  13. pissenisse skriver:

    Nu är ju inte pissenisse någon fysiker… eller vänta… ja just det, pissenisse har ju en civilingenjörsexamen i teknisk fysik.

    Visst fasiken hade jäntungen kunnat ta med sig en 100 eller 1000000 liter dunk med vatten så länge den inte var I båten utan flytande lite lätt vid sidan av båten.

    Om det nu var saltvatten de kapsejsade i så skulle dunken (om den inte var gjord av bly eller järn) flutit om den så varit full. Om jäntungens båt sjönk i Mälaren eller Vättern så hade man ju bara behövt hälla ut någon liter eller så för att få dunkdjäkeln att flyta. Men å andra sidan om man nu är skeppsbruten i en sötvattenssjö, vad i helskotta ska man med medhavt dricksvatten.

    Nä, pissenisse tycker nog att psykologiläraren kunde ta sig en grundskolekurs i fysik för att lära sig Archimedis princip. Jäntungen bor dock lära sig vad man ska ha i båten/kanoten (dvs alla indianerna) och vad man ska ha på släp utanför kanoten (dvs fruntimmrerna).

    Så, nu har pissenisse lyckats vara både besserwisser OCH sexistisk i en och samma kommentar. Det är exakt sådana kommentarer vi inte vill ha på nätet i allmänhet och tjuvlyssnat i synnerhet;-)

  14. Vänsterhäntas Dag skriver:

    Pissenisse ska gå och ta sig en kall öl nu tycker jag.

  15. Pinsamhet skriver:

    Bra jobbat med rubriken!

  16. Andreas skriver:

    Är man träskalle behöver man inte oroa sig över att sjunka, man flyter som en kork.

  17. Alex skriver:

    Håller med Vänsterhäntas Dag – efter väl utfört arbete förtjänar pissenisse en öl! ;)

  18. Stoffe skriver:

    Efter pissenisses helt korrekta, men fullkomligt irrelevanta svar, hoppas jag att en svensklärare kommer och lär oss om prepositionen ”i”, till exempel i ”tank med dricksvatten i vår gummibåt.
”

  19. Floatpooper skriver:

    Attans oflyt!

  20. Snorkfröken skriver:

    Fysiker alltså.

    Är jag ensam om att ha noterat att det rör sig om en psykologilektion? Fysikens lagar är inte nödvändigtvis särskilt relevanta i ett psykologiskt tankeexperiment.

  21. David skriver:

    Jag skulle ta med en psykolog. Så kan jag ta livet av och käka upp honom när jag blev trött på att höra på hans meningslösa babbel.

  22. Mattias skriver:

    Men det alla skriver har ju ingenting med någonting att göra! Läraren pratar om att ha med sig något i båten, inte flytandes bredvid eller flygandes i en zeppelinare. Därför har ni alla fel inklusive den otroligt korkade tjejen (varför är det alltid tjejer som ger dom dummaste svaren?)

    Pust… Var tvungen att avreagera mig lite… KLART

  23. Laura skriver:

    Jag skulle lätt ha med mig en destillator, det är väl självklart?

  24. pissenisse skriver:

    Mattias, think outside the box.

    Laura, du är för ung för att köra hembränt ;-)

  25. Cecilia skriver:

    Men vad SKA man ta med sig då? Och varför ska man planera för att kapsejsa? I så fall vore ju det smartase att ta med sig en extrabåt?
    (Jag är blond, blåögd och tjej..)

  26. Bella skriver:

    Think outside the boat.

  27. miste skriver:

    Pissenisse: mja, alltså, så länge hon inte har med sig socker och jäst så är det nog ingen fara. Snarare användbart då hon kan destillera vatten och således ha tillgång till rent dricksvatten.

  28. Mr. Bombastic skriver:

    Tja, det är väl tanken som räknas, så hennes idé var ju inte alltför pjåkig ;)

  29. Floatpooper skriver:

    Hmmm, vad driver man en destillator med tro? Många saker blir det i båten.
    Tänkte inte på de’…

  30. pissenisse skriver:

    miste: ironi är bortkastat på internet. pissenisse insåg att man kan destillera fram andra saker än alkohol, därav den blinkande smileyn.

    floatis: en solpanel kanske, frågan är bara hur mycket brännvin ;-) man lyckas destillera per timme med en sådan. Om destillatorkärlet är svartmålat och förlisningen skedde nära ekvatorn så hjälper väl det till lite grann. Eller rättare sagt, mäsken bör förvärmas i ett svartmålat oisolerat kärl för att sedan destilleras i ett mycket välisolerat kärl mha solpanelen.

  31. Floatpooper skriver:

    Utan snus i trettio dagar, försmäktar de i denna båt.

  32. Fredrik skriver:

    Är det bara jag som reagerar på hur dålig den där gummibåten måste vara? Nu framgår det visserligen inte storlek på båt eller hur många som ska sitta i den. Men inte fan har man med sig en leksaksgummibåt ifall man blir skeppsbruten. Om 100kg (+tank) last sänker båten känns den inte sjöduglig nog att rädda sig i.

    Dåligt förberedd fråga oavsett om det är psykologisk fråga!

  33. anonym skriver:

    WOOO, holavedsgymnasiet!

  34. Robot-42 skriver:

    Självklart ska man ha med sig rom! Sedan är det bara att vänta på ett par sköldpaddor man kan åka hem på.

  35. Louise skriver:

    # 31 Robot-42
    Bästa! Hahaha:)

  36. Mallanmamma.se skriver:

    Så bombad man kan vara :D

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>