En svensk "Trapped in the closet" börjar…

Tåg på väg till Lund

Två killar ~20 sitter och pratar.
Kille 1: Tjena mannen, läget?
Kille 2: Det är bra, själv?
Kille 1: Nej fan… var otrogen mot min tjej igår.
Kille 2: Va? Med vem?! Haha!
Kille 1: Du vet hon Filippa Johansson…
Kille 2: Vänta… va?
Kille 1: Ja hon blonda du vet.
Kille 2: Jag var med henne i förrgår…
Pinsam tystnad uppstår.

Cred: rosalinda

OBS! Namnet är fingerat.

60 reaktioner på ”En svensk "Trapped in the closet" börjar…

  1. MissLois skriver:

    Det intressanta är att ingen kommenterar att det är killen ”Ove” som var otrogen o låg runt – som är lösaktig. Lund=Promiskuöst

  2. Döv som hör skriver:

    Hade varit roligare om det var Filippa Bark!

  3. EvE skriver:

    (jag igen #14, till alla kritiker av min kommentar)
    Tydligen förstod ni inte den subtila humorn jag försökte uttrycka genom att ge tjejen lite status. Synd för er om jag förstörde ert goda humör ;-) Puss på er!

  4. leffe skriver:

    @simone, nej det ”roliga” var att killarna tyckte det var pinsamt att ha varit med samma tjej så nyligen.

    @Misslois, ingen har sagt något om att tjejen skulle vara promiskuös heller, inte riktigt det som var poängen med tjuvlyssningen.

  5. Simone skriver:

    #53 Leffe: Okej tack :)

  6. Grumbledock skriver:

    Påminner mig stark om denna bild, ingen tjuvtittning och helt på engelska men passar utmärkt in på ämnet ;)
    Dock så heter denna mycket aktiva tjej inte heller Filippa :P

    http://jesper.nu/lankar/bilder/15466-elak_brorsa_publicerar_systerns_sexlista_pa_facebook/

    Så länge ni alltid (ALLTID) kör med kondom får ni vara hur promiskuösa ni vill, sätt på vad ni vill (även skor), men se då till att skydda er.
    Inte värt att få klamydia/gonorré/AIDS bara för ett one night stand, eller hur ;P

  7. hmmm skriver:

    burg….. hmmm så killar ligger med vem som helst bara de får ligga eller?? kan det bli mer tragiskt….

  8. Moa skriver:

    lystring alla som tror sig veta hur det är att vara ung och lättfotad, utan att vara det själv! grejen är att det inte är sådär längre. jag är uppvuxen med att höra både på sexualkunskapen i skolan, i kp och från äldre personer (syskon etc) att tjejer som är med många killar kallas madrass medan killar får status osv. när jag blev äldre och började ligga runt oroade jag mig väldigt mycket för att folk skulle snacka. när min katolska tjejkompis sa att hon hade lärt sig mkt av att känna mig, att ”slampa” inte har nåt att göra med vem/hur många man ligger med, började jag inse att problemet kanske inte är så stort som jag antagit. åtminstone i mina kretsar är det alltid pinsamt, oavsett kön, med folk som skryter om sina ligg eller går med på saker man inte vill för att uppnå något (status/pengar/sprit/jobb/janifattar). och det är lika normalt att ha legat med 50 personer som att vara oskuld oavsett om man är 18 eller 28. för 20 år sen antar jag att det var tabu att vara annat än monogam, men en ny tid är här! jag gillar sex så jag ligger med folk, några vill vänta 3 dejter/tills man är kär/tills man är gift så dom gör det. jag är feminist men tycker det är löjligt att anta att alla uttalanden gällande sexualitet är sexistiska innan motsatsen bevisats! tack o hej.

  9. Tomten skriver:

    @Moa, hört talas om styckeindelning?
    @Grumbledock haha! fan vad skön brorsa skulle va skitkul att göra nåt liknande.

  10. Peter skriver:

    Tycker att logiken hos vissa här är fantastisk:

    A. Personer som knullar runt med allt och alla har dålig sexualmoral.
    B. Detta appliceras inte lika ofta på killar som på tjejer.
    Alltså:
    C. Det är bra att knulla runt, oavsett kön.

    ”Killarna har dålig sexualmoral, och tjejerna borde ta efter!”

    Lite som dagens något ogenomtänkta form feminism: ”Män är svin, och kvinnor är lika bra!”

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>