City Gross, Falun
En mamma ~50 och hennes dotter ~20 pratar om att sälja dotterns balklänning.
Dottern: Vi måste nog mäta den också… Den är ju insydd och uppsydd. Jag har för mig att den var 155 centimeter, eller nåt.
Mamman: 155?
Dottern: Eller nej, det kan ju inte funka. Jag är ju nästan 170, så det måste ju klänningen vara också.
Mamman: Ja… hmm… Vi får mäta om.
Båda två funderar ett bra tag.
Mamman (utbrister): Men du har ju ett huvud också! Det är ju därför den är kortare än du.
så smart som den flickan är, skulle jag helst se att klänningen täcker huvudet också. -.-’
jag fattar inte?
HAHHHAH JAHA MEN ÅH
hahaha :D
hahah, fett dum
Men det måste väl ändå vara modern som visar tecken o-smarthet eller hur?
Hahahahahah.
”Snygg HELtäckande klänning. Billig.”
Kan ju lika gärna köpa ett tält på en gång..
Jag tycker synd om dem som är så fattiga att de måste sälja dotterns balklänning för att ha råd med mat.
Är det säkert att hon har ett huvud? :p
hahaha :P Lite sött… Tappade huvudet så att säga ;)
De kanske snackade om en bruka, dvs heltäckade dräkt för muslimer. ;-) Den täcker ju huvudet…
Gud: Jaa för det var ju säkert så det var…du har inte tänk på att det kanske har o göra med att dottern vill tjäna lite extra pengar?
Uppfriskande att det fortfarande finns någon som säger ”än du” och inte ”än dig”. :)
hon blev ena ett huvud kortare där… he he he…
hahaha årets bästa !!!!
Språksnuten: Får man fråga när man använder uttrycket ”än dig”?…Jag har hört ”än dig då” vilket för övrigt låter helt galet…
Men vad har hänt med tjuvlyssnat egentligen? Detta är inte kul, det har varit dåligt med kul nuförtiden. Förut kunde jag vara säker på att jag skulle gapskratta varje gång jag gick in hit. Men nu, not so much…
Det ligger i generna.
Åtminstone veckans bästa :)
alice: Ligger lite i det du säger. Men allt förändras. Och hur mycket man gillar lyssningarna beror nog till stor det hur man själv mår. Kan ge dig följande tre tidsperioder som jag har haft under året.
Mått bra – roliga tjuvlyssningar
Mått dåligt – pisstråkiga tjuvlyssningar
Mått bra igen – roliga tjuvlyssningar igen.
men det är ju inte som fornstora dar precis….
måste hålla med alice… tråkigt, tråkigt, tråkigt. det är sällan det kommer upp tjuvlyssningar som ens är värda att flina lite åt, än mindre skratta åt. vad har hänt?
#17 hahaha exakt vad jag tänkte :D
hhahahahihihihi
*fnissarhysteriskt dels på grund av lýssnigngens rolighet, dels på grund av vad uret visar på, dels på grund av sinnes..sinnet.* smart uträknat!
De var kanske blondiner? *S*
Säkert att hon har ett huvud?
Inte alla knappar i balklänningen.
”Ja just det, jag har ju ett huvud!” XD
Lite blondt.
Fantomklänning.
#12 Språkpolisen: Menar du att det är fel att skriva ”än dig” vid jämförelser?
Om det nu är fel att använda objektsformen på ett pronomen vid jämförelse, ska man då alltid använda subjektsformen vid jämförelse, bara för att någon har inbillat sig att endast ”än du” är rätt för att det heter ”än du är”?
Låt mig fråga så här:
Heter det ”Han är längre än sin bror” eller heter det ”Han är längre än hans bror”? Det sista måste vara rätt, för man säger ju inte ”Han är längre än sin bror är”. Hmm… Eller?
12; 28:
då kan man ju lika gärna slå till med: jag är ganska trevlig den där.
medioker tjuvlyssning i övrigt, trots att någon har kissat i mammans genpool, vilket sedermera gjort att urin hamnade i dotterns
Fast jag tyckte den är var lite överflödig, det är ju en sån där korkad sak man säger när man får hjärnsläpp bara och inte nåt tecken på att man är korkad egentligen….
Insiktsfullt av modern =) Hon glömde nog själva huvudet pga att dottern ändå inte använde det så ofta…
#28
hmm… sa inte #12 tvärt om?
Men i vilket fall så bör det väl egentligen vara ”kortare än du”. Precis som det står.
”kortare än du är” funkar:)
”kortare än dig är” funkar inte:)
Kan man inte sätta ett ”är” efter så känns det väl riktigt konstigt, som man kan med alla substantiv.
Vad man vanligtvis gör är väl en annan fråga.
28: ”Han är längre än vad hans bror är.” ;)
#32 och #33: Antingen är min eller er sarkasmradar avstängd.
Vad jag menar är, helt ironilöst den här gången, att man inte kan använda ”är”-argumentet för att hävda att det är fel att säga exempelvis ”längre än dig”.
Mitt sätt att leda detta i bevis var att hävda synpunkten att det är rätt att säga ”Han är längre än sin bror”, men inte ”Han är längre än sin bror är”. Få människor med en hyfsad känsla för svenska språket skulle säga ”Han är längre än hans bror”, bara för att det heter ”Han är längre än hans bror är”. Detta förutsätter förstås att brodern i fråga är bror till satsens subjekt och inte någon tredje person.
Jag menar att om man inte uttryckligen lägger till ett ”är” efter jämförelsen så kan man inte hävda att vare sig ”än du” eller ”än dig” är fel.
Jag ber om ursäkt om mitt första inlägg var otydligt.
# 29: Förlåt, jag förstår inte vad du menar.
jag bara gojade massa =) försökte få till en debatt, men den dödade du med ditt inlägg
Hahaha ibland är det inte lätt
#16: Sant. För typ 1-1½ år sen…
#34
”Den här klänningen är längre än din är”
Jag vet inte varför du försöker säga att det är fel. Handlar det inte mer om att du är van vid att höra något annat?
Kortare än vems bror??
Det är det som gör skillnaden.
Den egna brodern: Han är kortare än sin bror
Någons annans bror: Han är kortare än HANS (alltså 3e person) bror, eller HENNES bror.
Än dig/än du är väldigt enkelt. ”Än du” är det rätta för att det är en förkortning av ”än vad du”. Man säger väl inte in ”jag är starkare än vad dig” är liksom? ;P
Äsch det hela beror på om man betraktar ”än” som antingen en preposition eller en underordnande konjunktion. Jag har för mig att båda är godtagbara. Allt annat om att sätta ord före eller efter för att bevisa något är trams.
Kanske är dags för Horace att förbjuda ”än du” resp. ”än dig” precis som ”klockrent”? ^^
# 38: Eeehh.. va? Läs om, läs rätt!
# 39: Japp, precis som jag skrev.
# 40: Nej, det är just det resonemanget som jag ogiltigförklarar. Läs gärna mina tidigare inlägg om du orkar.
# 41. Åh, äntligen en som förstår! Tack!
#43
Jag försökte ju ge ett liknande exempel och förklara varför det fungerar med är i slutet även när du skrev att det inte gick.
Det kan inte vara sant!? Finns det verkligen så dumma människor?
… Tänk om en sån person skulle hamna i regeringen… *ryser*
#45 Lucien: Tyvärr är regeringen full av sådana människor. Packa väskorna och fly, gärna till fina, perfekta ”utopia”-USA. Världens enda stormakt, som gör världen lite tryggare… eller? Äh, vi stannar kvar istället, bildar ett eget parti: ”Tjuvlyssnarna” och erövrar världen!
Tycker det roliga är att hon har ett huvud på 15 cm..
#44: Men GurkeBurke… Jösses! Som jag sa, läs om mina inlägg så märker du förhoppningsvis att jag aldrig har påstått vad du säger att jag har påstått! Annars ber jag dig återkomma med något specifikt citat från mina inlägg som du reagerar mot.
Det enda jag säger är att det är fel av självutnämnda språkpoliser att hävda – eller som i det här fallet, insinuera – att ett uttryck är felaktigt när det i själva verket är helt riktig svenska. Jag säger att det går utmärkt att säga ”längre än du” (Språkpolisens s.k. riktiga alternativ), precis som det går lika bra att säga ”längre än dig” och ”längre än du är”.
Du försöker argumentera mot något jag inte har sagt om personliga pronomen genom att ta ett exempel med possesiva pronomen, där subjekts- och objektsform är samma.
Något säger mig att jag nog får arbeta på min tydlighet.
Lucien: Det finns en sån person. Hon heter Mona Sahlin.
Ett huvud? Är du säker på det?