Märkligt nog var det exakt samma sak Lisa-Marie sa när hon gifte sig med Michael

(Ett punkargäng sitter och äter.)
Punkarkille: Alltså, det är så jobbigt att knulla en tjej som har en barnröst. Man känner ju sig som värsta pedofilen!

Max, Kungsträdgården

43 reaktioner på ”Märkligt nog var det exakt samma sak Lisa-Marie sa när hon gifte sig med Michael

  1. Victor skriver:

    Hehe! Bra rubrik. Utan den e inte tjuvlyssningen särskilt kul.

  2. Ellen skriver:

    Hahahahaha, rubriken!!

  3. Anonym skriver:

    Ich, hjälp

  4. Linn skriver:

    rolig tjuvlyssning
    dåååååååålig rubrik!!!

  5. Milla skriver:

    HAHAHAHA guud elakt… men roligt!!!! x”’D

  6. Linnea skriver:

    Haha, fyfan vilken rubrik! Helt underbar. Som inte inte själva tjuvlyssningen var nog :P
    Men själva kommentaren är väl egentligen något som vem som helat skulle kunna säga. För det är väl sant?

  7. grisen skriver:

    haha.. klockren rubrik!

  8. Sara skriver:

    Utan rubriken, ingen tjuvlyssning. Helt klart. Roligt! :D

  9. Diana skriver:

    Eh. Jag fattar inte rubriken.

  10. Peter skriver:

    Bara jag som läste barnbröst?

  11. Anonym skriver:

    hahahhahha hahahahahah jag läste också barnbröst :P läste den säkert 3 gånger å barnbröst varje gång. hahahaha=)

  12. kent skriver:

    jag läste också barnbröst första 3 gångerna..

    för övrigt: mumma!:)

  13. Bimbo skriver:

    Ajajajaj, rubriken!!! Fast det var ju inte hon som blev polisanmäld…

  14. Mammann skriver:

    Jag fattar inte att inte varenda kille sig som pedofil så som alla tjejer håller på och rakar hela kroppen nuförtiden. Könsmogna människor har hår både under armarna, på benen och långt bortanför bikinilinjen. Det är bara barn som inte har det. Rösten är väl en bisak i sammanhanget.

  15. tintin skriver:

    jag fattar inte heller rubriken?

  16. sture skriver:

    hahaha…. jag läste också barnbröst… tills jag såg vad du skrivit Peter….

  17. schteff skriver:

    Jag läste rätt första gången men jag förstår faktiskt inte rubriken…… och nej hår under armarna och där nere vill vi inte ha på kvinnor…..:)

  18. wonderwall skriver:

    Mammmanns kommentar är onekligen: WORD! :)

  19. röd skriver:

    ha läste bröst massa ganger till ja sag kommentaren.

    förövrigt e mammann bästa

  20. Anonym skriver:

    Till er som inte fattar rubriken:
    Lisa Marie Presley (dotter till Elvis) och Michael Jackson.

  21. Slagbjörn skriver:

    mammmanns kommentar är SÅ SANN ^^
    för övrigt läste jag oxå barnbröst de första 2 gångerna xD

  22. Olle skriver:

    vet inte, tar själv bort håret under armarna av hygienskäl och förväntar mig att eventuell tjej jag har också gör det.

  23. Susanne skriver:

    Spot on :0)

  24. what skriver:

    men lisa marie har ju en killröst nästan…

  25. mvg skriver:

    jag läste barnröst på första försöket! jag är bäst…

  26. Rebecca skriver:

    Mammann: Hur gosigt är det att ha en jättebuske under armarna?

  27. martina skriver:

    jag läste barnröst hela tiden.. var först när jag såg att andra missuppfattat som jag insåg att det gick.. :)

  28. mira skriver:

    Olle: Annars kan man tvätta sig istället. Du vet som man gör med håret på huvudet…

    Mammann: Så sant!

  29. hilp skriver:

    Ang. hårväxt kan man väl ansa lagom. Lagom är bäst!

  30. Dave skriver:

    Så härligt radikala vi var här då! Go Gudrun Girls. Sedan att det inte är många killar som vill ligga med en tjej som har hår under armarna hör väl inte till saken..

  31. Maraja skriver:

    What -> det roliga med rubriken är att Michael Jackson ser ut som en småunge och har ljus röst. Alltså är Lisa peddo.

  32. Joakim skriver:

    Mammann har helt rätt.

    Mira – Olle 1-0. ”Hygienskäl” är så ohållbart argument att man baxnar.

  33. badhairday skriver:

    Jag håller med både Mammann och Olle! För man kan faktiskt fixa håret under armarna av hygienskäl. Eller har ni kanske inte märkt att man luktar mer svett och svettar av sig mer på kläderna om man har mycket hår under armarna, trots tvättning och deodorant? Fast så stenhårt håller jag inte på det, men nog känner man sig bra mycket fräshare när håret är borta.
    Men håret där nere håller jag helt med Mammann om! För brist på pubeshår är ju ett tecken på att man är outvecklad och inte könsmogen än, så det känns lite som att de som tänder på det har lite smygpedofiliska tendenser.. Men bara för att man inte rakar behöver det ju inte växa fritt, lite frisörskills piggar upp det.

  34. Josefin 15 skriver:

    Alltså mammann…jag fattar vad du menar men ja gör vad som e bekvämt för mig och der borde alla göra. Jag rakar tex. inte benen när ja inte känner att de e behövligt för min del. Jag rakar bikinilinjen för ja tycker det känns fräscht. Underarmarna för jag trivs med det.
    Man gör som man vill helt enkelt.

  35. Melin skriver:

    josefin: har du verkligen problem med hår på underarmarna? =)

  36. nadja skriver:

    melin-> även om josefin säkert skrev fel så har faktiskt många utländska tjejer hår på armarna och det är fan heller så roligt. bara en side note, inget påhopp.
    rolig tjuvlyssning :)

  37. Niclas skriver:

    Läste både det ena och andra i den tjulyssningen… hehe. Undrar om de var fulla som ägg..? Men. Vilken kille eller tjej anmärker på någon annans normala kroppsbehåring?? Inte nån jag skulle vilja ha som partner eller kompis iaf, ”problemen” som nadja pratar om är ett problem hos de (ofta män) som har fått för sig att tjejer inte duger som de är och måste Fixa kroppen för att duga..

    Visst ansar man precis som man klipper sig men att som Dave påstå att ”inte många killar vill ligga med en tjej med hår under armarna” e TOTALT SJUKT och helt utan verklighetsförankring. Se rfsu.se för mer verkligehet.

  38. Exorph skriver:

    De gångerna jag rakat mig under armarna har den enda märkbara hygieniska skinnaden vait att svetten inte samplats upp av håret utan istället runnit ner längst kroppen och skapat skabb-tefat. Duschar man luktar man knappast särskillt mycket.

  39. Karin skriver:

    appropå att det inte skulle vara så många killar som vill ligga med orakade tjejer så är det för det första bullshit och för det andra så känns det väl mer smickrande att ”rätt kille/killar” vill ligga med en än att så många som möjligt vill det? jag skiter väl i om 1000 killar vill ligga med en om man själv tycker alla är fula som fan?

  40. DR MUGG skriver:

    Joakim skrev:

    Mammann har helt rätt.

    Mira – Olle 1-0. “Hygienskäl” är så ohållbart argument att man baxnar.

    Hygienskäl funkar bara inte i sammanhanget. Varje gång man rakar sig blir huden irriterad, och kan i värsta fall bli infekterad. Hur nice är det att ha en saftig infektion under varje armhåla?

  41. Bearmaniac skriver:

    Mammann: Tja, personligen bedömer jag inte tjejer efter hur mycket hår de har eller inte har på vissa ställen. Men jag måste ju säga att det är mycket trevligare med skäggbiff utan så mycket skägg. Hår i munnen är inte trevligt. Vill du kalla mig pedofil för det, så antar jag att du får göra det. Själv tycker jag mest att det låter inskränkt från ditt håll.

  42. Pyret skriver:

    Haha!Rubriken var kul!Älskar (L)Punkare och Michael jackson(L)

  43. te skriver:

    nej det är bara härligt

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>