"Men för xvii, det heter fyra!"

Videoaffär, Aspuddens centrum, Stockholm

Son ~7: Jag vill hyra Star Wars iv.
Pappa: De har inte den, vi har frågat om den förut.
Sonen: Men kan vi inte fråga igen? Pappa, fråga om de har iv-delen.
Pappan: De har inte den, dessutom heter det inte iv, utan fyra.
Sonen: Nej, den delen jag menar heter iv. Det står så på den.
Pappan: Det är romerska siffror, i:et betyder ett och v:et betyder fem. Det finns inget som heter iv. Och jag har frågat och de har inte den delen.
Sonen: De kanske inte har fyran, men de kanske har iv.
Pappan: Det finns inget som heter iv! Det är siffror och betyder fyra! Det är romerska!
Sonen: Men kan du inte bara fråga om de har den delen som heter iv?

Cred: Erika

0 reaktioner på ”"Men för xvii, det heter fyra!"

  1. Språkpolisen skriver:

    ”Det är romerska”! Ha ha! Ha ha!

  2. Eminemma skriver:

    Gillar tjuvlyssningen och rubriken! Ungen ska ändå ha lite cred för sin ståndaktighet – förmodligen heter filmen ”Star Wars IV” i hans bekantskapskrets och då kan pappans ”romerska” korrekta språk spela mindre roll. Det är nog inte så att pappa fattar helt vad som gäller i 7-årskretsar annars heller, och då gör ju ungen rätt som insisterar på sitt IV. Känner själv igen mig lite eftersom jag envisas med att kalla filmerna för Stjärnornas krig… för så hette de när de första kom på 80-talet…

    Btw: undrar vad 7-åringarna kallar SW I, II och III? ”I, ii och iii”?

  3. Osmo skriver:

    ”Stjärnornas krig iii” har förvisso en intressant och gäll klang i sin titel…

  4. kicki skriver:

    #52 Eminemma – du var ju riktigt fyndig!

  5. wantingmemories skriver:

    first of all, kudos till rubriken.

    second – om pappan hade förklarat ordentligt hade sonen kanske förstått och pappan hade inte behövt säga samma (ofullständiga) förklaring om och om igen och jagat upp sig själv över att ungen frågade flera gånger.

  6. Antianonym skriver:

    #39 Coffe: Läst mitt inlägg flera gånger nu (egentligen inte en enda gång) och kan fortfarande inte hitta var jag skrev att man MÅSTE vara 10-12 år för att lära sig romerska siffror. Jag sa att man oftast lär sig det i den åldern och det inte alls är något konstigt med att inte kunna det vi 7 års ålder. Vid 7-8 års ålder hade jag inte ens pluggat någonting, men man mognar och varför stämpla någon som dum när man fortfarande mognar och kan lära?

    #48 metal: Självklart är jag inte ute i den röda markeringen. Jag är troligen 2 meter till höger om din skärm om man ser till skalan på min egengjorda ”tänko-meter”!

    Ännu ett 18000-ords-inlägg av mej! (inga applåder, snälla ni) (a)

  7. Staren skriver:

    Hahah, vilken stackars blåst unge. Särskolan nästa! :-)

  8. Janne skriver:

    Fyfan vilken jobbig unge =D

  9. NiWe skriver:

    #37 The man: Njo, ursprungligen skrevs de med versaler, eftersom att de gemena formerna av våra bokstäver är bra mycket yngre än romarriket, så om man godkänner att annan latinsk text skrivs med gemener idag, så varför inte godkänna att även deras siffror gör det?

  10. Mumole skriver:

    Varför kan ungen inte fråga själv?

  11. Sandydee skriver:

    Klart det heter SW iv

  12. Coffe skriver:

    #56 Antianonym: Min enkla poäng var att den som öppnar öronen och stänger igen munnen har bättre chanser att lära sig något än den som är alltför uppslukad av sin egen föreställningsvärld. Den tycks inte ha gått fram.

  13. Luna skriver:

    Jag har min egen dumkommentar till just rommerska siffror. Min fråga i bibloteket till en kompis: Hur ändrar man till rommerska siffror på datorn? (läs: tangentbordet) Men hallå! Dom är svåra att förstå ;-)

  14. Allison skriver:

    Eminemma: Fast den första filmen kom 1977… x’P

  15. Simone skriver:

    ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ UNGE!! Jag hade dampat sönder..

  16. Antianonym skriver:

    #62 Coffe: Du idiotförklarar ungen för han beter sig på ett visst sätt. Det är naturligt att bete sig så i den åldern, jag gjorde också det och jag är säker på att många fler gjorde det och dessutom så är jag fortfarande lika envis om jag är säker på att jag har rätt men det betyder inte att jag inte lär mej saker! :) Men jag förstår helt klart vad du menar.

  17. Henrik skriver:

    Vidrig unge!

  18. P skriver:

    ungen är väl säkert snäll, men sånt är irriterande. det är som anders och måns-sketchen där Måns ska hjälpa Anders att komma på namnet på en viss skådespelare, men de enda namn han kommer på är ”womba womba”, ”rolf” och ”somrig ostsås”, vilka han, trots att Anders påpekar att de är fel, upprepar ad infinitum.

  19. JGH skriver:

    Dom hade säkert haft den …

  20. Marina skriver:

    VIlka jävla barn det finns.

    Rubriken slår det mesta faktiskt :D

  21. LaLaLa skriver:

    Haha, gillar ungen, undra om jag skulle kunna få adoptera honom? xD

  22. Lea skriver:

    Haha, jag brukar hyra film där ibland

  23. Kewie skriver:

    Jag hade stryyypt barnet ^^

  24. Antianonym skriver:

    #73 Kewie: Jag hade strypt dej!

  25. Adios flamingo skriver:

    Hahaha, maken till jobbig unge. Och rubriken sen! Kanon!

  26. mattep74 skriver:

    Filmen heter A NEW HOPE och inte Star Wars 4. Den heter heller inte Stjärnornas krig som den idiotiska svenska översättningen lyder då det är seriens namn. Tyvärr har ju våra översättare förstört många filmer och serier för mig

  27. Ubbelubb skriver:

    Han drog tjacket iv och hamnade på IV för IV:e gången.

  28. bowlingjocke skriver:

    Vilken seg son…

  29. Micke skriver:

    Måste hålla med #76. Filmen heter A NEW HOPE, numreringen fanns inte när filmen lanserades utan var något som lades till i efterhand

  30. Mattias Ö skriver:

    Ungen har bra filmsmak iaf ;)

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>