"Och dessutom satt den lite slappt kring midjan"

(Två killar ~ 20 provar kläder i en butik. Kille 1 går in i provhytten och drar för draperiet medan kille 2 sätter sig på soffan precis utanför. Plötsligt reser sig kille 2 från soffan, går fram till provhytten och rycker upp draperiet. Kompisen i provrummet har fått av sig sin tröja och står med bar överkropp och ser smått chockad ut, andra kunder i butiken stirrandes på honom.)
Kille 2 (granskar kritiskt sin väns bara torso): Näe, den där var blek och tråkig. Kan du inte testa något mörkare istället?

30 reaktioner på ”"Och dessutom satt den lite slappt kring midjan"

  1. Linnea skriver:

    Ett klassiskt exempel på sådant som är kul för den som hör/läser om det, men inte så kul för den som blir utsatt för det. Killes tvås kommentar kombinerat med rubriken gjorde det här väldigt kul :P Men hade det varit jag i provhytten hade jag nog blivit fly förbannad.

  2. Paula skriver:

    *skratt* Men om jag får lov att ordmärka lite så stavas draperiet bara med ett p, precis som draperi :D

  3. Malin skriver:

    Haha, det här är sjukt roligt! Det är som värsta Seth Cochen grejen tycker jag :) Stackars killen i hytten bara

  4. Julia skriver:

    Kul, men tjuvlyssningar bör komma utan stavfel

  5. drf skriver:

    ”HAHA vilken skön kompis” :D

  6. Jenny skriver:

    Fan vilken soft kille! Han måste ha haft astråkigt, alternativt funderat på det jättelänge och bara väntat på rätt tillfälle =)

  7. alex skriver:

    Nämen! x’D Så han GÖR!

    Hint: draperi stavas med ett p =)

  8. Kluivert skriver:

    Gjorde nästan samma sak mot hustrun när hon provade BH (utlämnade inte henne till allmän beskådan utan kikade över svängdörrarna). Det togs inte emot särskilt väl…
    ;-)
    Kan det ha haft ngt att göra med att jag klagade på hållfastheten???

  9. Mumole skriver:

    Jag får intrycket att Kille 2 hämnas på något som Kille 1 har gjort/sagt.

    Eller så växte Kille 2 upp med den där sortens mamma som känner på sig exakt när man står halvnaken och försöker få loss foten ur ena byxbenet, och DÅ sliter upp dörren på vid gavel för att fråga ”HUR GÅR DET?” så att alla tittar dit. Och så tar han ut det på Kille 1.

    Inte för att jag vet hur det känns, men…

  10. mammann skriver:

    Hjälp, jag har varit exakt en sån mamma som Mumole snackar om! Aldrig tänkt på det.
    Annars tycker jag att det är fult att roa sig på någon annans bekostnad på det där sättet

  11. Michaela skriver:

    klockren! :D

    (rubrik och text)

  12. Hirshen skriver:

    haha! Att folk orkar kommentera stavfel. Om och om igen dessutom!

    Aja, kul tjuvlyssning hur som helst!

  13. Joachim Bengtsson skriver:

    Bäst hittils! :D mammann: du är alla tonåringars terror! :P min mamma var också sån… x_x

  14. pelle skriver:

    shit, är det bara folk födda på 1800-talet som läser den här bloggen eller vad är det för fel på er? ok om han hade varit spritt språngande naken, men bar överkropp? vem i hela friden kan bli upprörd för det?

    men den mest surrealistiska kommentaren av alla måste ändå vara från mannen vars hustru blev upprörd när han ”kikade över svängdörrarna” på henne i BH. jag saknar ord…

  15. Mumole skriver:

    pelle: Det hade nog att göra med när och hur mannen kikade över svängdörrarna.

    Man har fått på sig BH:n och justerat den; den sitter bra = varsågod och titta.

    Helt fel modell, saker hänger utanför, allt ser för jvlgt ut + förment lustiga kommentarer = ja, gissa.

    Och mammann: Ve dig. Ve!

  16. Alex skriver:

    Linnea: killar brukar ha mer självdistans till sin kropp… Jag hade bara tyckt det var roligt.

  17. Vanda skriver:

    Naaaw, vad taskigt x’DDD

  18. Jesper skriver:

    Jag måste bara berömma er för era lysande rubriksättningar. Den här var verkligen kul. :)

  19. Damon skriver:

    Jag ser i mejlen att det är tjuvlyssnaren som även kommit på rubriken. Mycket fyndigt. Första gången också. Gloria kunde väl inte skriva ut det eftersom tipsaren valt att inte få cred.

  20. S skriver:

    skrattade högt och ljudligt av denna tjuvlyssning! det är så det ska vara!!

  21. Jens skriver:

    Ojoj! Kille 2 lär ha hämnd väntande runt hörnet!

  22. pelle skriver:

    mumole, men för ens MAN? hur kan man tycka att det är pinsamt om personen man har gift sig med ”tjuvkikar” på om saker ”hänger lite utanför” eller sitter dåligt? de måste ju rimligtvis ha sett varandra i alla tänkbara ofördelaktiga ljus för länge sedan. och om de inte ha det så är det fan hög tid.

    de flickvänner jag har haft brukar gå runt i mina skruttiga boxerkallingar och t-shirts som har hängt med sen mellanstadiet efter bara någon vecka. tanken på att någon av dem skulle blivit upprörda om jag såg dem i en inte-helt-perfekt passande BH är närmast absurd.

    det här är helt klart fråga om någon sorts kulturkrock. undra vilka kulturer som krockar, bara…

  23. cresta skriver:

    näe, shit, va taskigt…! sån’t där går emot allt vad provrumshederskodex innebär… hoppas att det va på skoj å att kille 1 tog igen sig! =)

  24. hihi skriver:

    riktigt skojig rubrik (:

  25. Anonym skriver:

    haha jag skulle pissat på mej haha fy va kul

  26. Medelia skriver:

    Öh..det där om BH:n i provrummet gissade jag vara att maken sett hustrun innan hon ens satt på sig en BH, och då skojade till det om hållfastheten? Tyckte jag var kul iaf, men det får Kluivert kommentera själv, han vet nog bäst ;)

    Tjuvlyssningen var asrolig, riktigt fyndig kompis och parallellen till Seth Cohen känns legitim :D

  27. gojjamojja skriver:

    hahahaha X”D skitrolig ju! och det är väl inte så farligt om en kille står där i bar överkropp (vem har inte sett en kille med bar överkropp förresten?) haha så jäla soft av kille 2. XD

  28. "chad" skriver:

    jag tycker den va sämst!!!

  29. My skriver:

    Haha :D fy tusan vad klockrent alltså!

  30. Diana skriver:

    näe, vilken elak kompis!

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>