"Och sen undrar jag, hittade de den där guldkoppen tillslut?"

Gymnasiekillar som halvkänner varandra, försöker upprätthålla någon form av konversation.
Kille 1: Alltså har du läst Da Vinci-koden då?
Kille 2: Ja för fan. Jävligt bra bok alltså.
Kille 1: Jävligt bra. Man lär sig grymt mycket historia också.
Kille 2: Ja det är skitbra. Fast det var en sak jag inte fattade då; Vad var det med den där bruden?
Kille 1: Hon den franska?
Kille 1: Nej alltså, hon Jesus var ihop med.

Spårvagn mellan Hagakyrkan och Vasaplatsen

69 reaktioner på ”"Och sen undrar jag, hittade de den där guldkoppen tillslut?"

  1. Anna skriver:

    Antar att killen som säger ”hon den franska” har sett filmen och syftar på Audrey Tatou som spelar Sophie Neveu? Bara en tanke. :)

  2. karo skriver:

    Är det inte lite väl styvt i korken att påstå att boken består av lögner? Enligt min uppfattning är boken inget annat än en presentation av en _annan_ teori. För inte menar ni att ni svalt skolans religionsundervisning med hull och hår??

  3. kelly skriver:

    vette fasen om da vinci-koden verkligen är en ”total rip off” på holy blood, holy graal.. den sistnämnda är 500-nånting sidor dokumentation och historia och Brown har väl inte precis hållt sig till det.. snarare valt allt fokusera på den mest kontroversiella biten :)

    Sen är jag tydligen först med att påpeka att det antagligen ska stå Kille 2 på sista kommentaren och inte 1.. eller?

  4. Klas-Kristian skriver:

    Har inte heller läst boken, förstod ändå tjuvlyssningen men tyckte den var rätt tråkig.

    Fattar inte hur den här kan platsa bland de ordinarie tjuvlyssningarna när de allra flesta på Plus-delen är oerhört mycket roligare.

  5. Alexander skriver:

    OT (eller lite on-topic kanske).
    Kan ni (Damon & Gloria och Göran eller vad han hette) publicera kommentarerna direkt och sedan kontrollera efteråt?
    Skulle spara in 50% av inläggen..

    Alternativt ha någon form av moderatorer som plockar olämpliga kommentarer.

  6. A skriver:

    Hahaha!*skrattar högt* men inte åt tjuvlyssningen utan åt alla efterföljande kommentarer. Fan, va ni är härliga!

  7. Anna skriver:

    Alexander: Vadå spara in 50% av inläggen om de publiceras direkt o sedan raderas?? först skulle väl varenda tjuvlyssning få 700 svar, och sedan sitta där o leta efter guldkornen bland alla puckade kommentarer?? orka det!

  8. Alexander skriver:

    Anna;
    Syftade givetvis på att alla förklaringskommentarer aldrig skulle se dagens ljus.
    Många onödiga inlägg skulle aldrig behöva skrivas, och inläggen skulle komma tätare efter varandra så att det skulle bli lättar att hänga med i en eventuell debatt – både som läsare och postare.

    Bara en tanke men..

  9. Alexander skriver:

    Hehe.. Precis så som det just hände menade jag.
    Kl är nu 18,23 och kommentaren postas direkt. :)

    Som systemet är så publiceras ju ändå de flesta kommentarer, förutom sådana som är direkt olämpliga.
    En eller ett par moderatorer skulle råda bot på den delen också, och dessutom skulle arbetsbördan för D&G lätta avsevärt.

  10. Sebastian skriver:

    karo: Jo, vi påstår att den är fylld av lögner eftersom det är bevisat att fallet med Priory of Sion är en påhittad grupp som uppstod och dog på 60-talet..

  11. Aki skriver:

    Haha, underbart… :D Om man inte läst en bestseller ska man inte bege sig in i en diskussion om den, så enkelt är det. :P

  12. John skriver:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Criticisms_of_The_Da_Vinci_Code#Historical_disputes

    Men det är klart, alla alternativa teorier är ju lika sanna. Annars vore det ju orättvist.

  13. love_n_light skriver:

    Jag fattar inte rubriken så jag tycker att ”jag ser bokstäverna men jag förstår inte vad de försöker säga mig” hade varit mycket bättre men om någon förklarar rubriken för mig så kanske jag inte tycker det längre.

    Och ja ajg har läst boken men det var länge sedan så det är kanske därför ajg inte fattar kopplingen med guldknoppen..

  14. Alexander skriver:

    love_n_light;
    Rubriken syftar på den heliga graalen, som i en ganska utbredd tolkning är just en guldkopp.
    Dock så var det ju inte den tolkningen som boken förmedlade, och där har du kopplingen till tjuvlyssningen.

  15. Askvold skriver:

    Boken bygger på förfalskade dokument. Saxat från
    http://www.flammor.com/artiklar/artikel062.asp

    ”Plantard lät framställa falska dokument, en släkttavla som skulle visa på att han härstammade från det merovinska kungahuset. Denna bluff har avslöjats, men det hindrade inte att detta tema togs upp i en bok med titeln The Holy Blood and The Holy Graal.”

  16. love_n_light skriver:

    Alexander:

    Ja just det! Nu minns jag, tack!

  17. sofia skriver:

    man kan säga att da vinci koden är full med lögner för att Dan Brown har SAGT i minst tjugotal intervjuer att alla fakta han tar upp i sin bok är helt sanna och bevisade. Och det finns mycket starka bevis att de INTE är det, till exempel, det med P. Sion.

    Dessutom, författarna till Holy Blood, Holy Grail, stämde Dan Brown, och om de nu var helt övertygade om att de hade rätt, kan de då stämma en person för att denne också behandlar samma teori?

  18. neon skriver:

    DaVinci koden är den en av de största trams-böcker som någonsin skrivits, full med felaktigheter, lögner, påhitt och halvsanningar. därför faller även poängen med denna tråd.

  19. Carro skriver:

    Amen herregud så dum man får bli!

    Först säger han juh att man lär sig såå himla mycket historia i boken, men sen fattar han inte relationen mellan Jesus och Maria Magdalena. Hela bokens innehåll och historia handlar om DET!

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>