Så gör man en McChicken av en fjäder

McDonalds, Lund

Två kvinnor ~55 kommer in på McDonalds och går fram till toalettdörren, som visar sig vara låst.
Kvinna 1 (till städerska): Är den upptagen eller är den bara låst?
Städerskan: Den är låst, ja. Ni får gå upp, toaletten däruppe.
Kvinnorna börjar gå uppför trappan.
Kvinna 1 (muttrar surt för sig själv): Vad ska man göra om man går dåligt då?
Städerskan: Vi kan ringa ambulans!
Kvinna 1 (fortfarande surt): Vadå ambulans?
Städerskan: Ja ambulans, ringa ambulans! Om det är någon som mår dåligt!
Kvinnorna har nu gått upp för trappan och ignorerar städerskan på nedervåningen.
Städerskan (nu tydligt uppjagad, till en kassörska): Vi måste kanske ringa ambulans, det är någon som mår dåligt! Har vi inget att bjuda på? Vi kan ge dem is! Och att apoteket ligger här bredvid kan vi säga också!

Cred: lucy in the sky with diamonds

0 reaktioner på ”Så gör man en McChicken av en fjäder

  1. londoneer skriver:

    Hmm.. inte särskilt bra, bara ett missförstånd ju. Inte alls rolig.

  2. fanny skriver:

    skönt att veta att folk faktisk engagerar sig, tycker jag. Även om den sura kvinnan inte verkade sjuk nog för städerskan att hetsa upp sig så över henne, så är det bättre att hon reagerar så än att hon är helt ointresserad!
    snygg rubrik

  3. Jesper skriver:

    Nej, den var inte rolig. Men en bra tjuvlyssning. SLUTA KLAGA NÅN GÅNG!! Hur många gånger har det inte påpektats att en tjuvlyssning inte måste va rolig utan bara tex tänkvärd?

  4. Alexandra skriver:

    Håller med fanny; jättebra rubrik! :)

  5. johan skriver:

    riktigt dålig tjuvlysning faktiskt…. fast den är en av få så….

  6. Jocke skriver:

    men kärring då. Tyvärr var toaletten upptagen, då får du vänta.

  7. Fredrik skriver:

    Neej stackars städerksa alltså :(

  8. Lis skriver:

    gillade VERKLIGEN rubriken, tummen upp ;)

  9. Marcus R skriver:

    londoneer: vart stod det att den skulle vara rolig?

  10. lucy in the sky with diamonds skriver:

    haha, kul att bli publicerad. jag tyckte heller inte det var särskilt ”haha”-kul förrän jag berättade det för några kompisar, som skrattade. så då tänkte jag ju att jag lika gärna kunde skicka in det här. :)

  11. ksldhdklgdfshgöksfd skriver:

    fan vad tråkig den här var. neej, ooj förlååt, man får ju inte skriva det.. så jävla tråkiga ni är som skriver att de inte ska vara roliga. tragiska människor träffar man ju dagligen. det är RoliGa de här ska vara, vad är annars meningen men att läsa de..

  12. Carro skriver:

    Suverän rubrik!

  13. Alexander skriver:

    Man kan ju förstå hennes tanke att någon mådde dåligt eftersom det var McD de befann sig på…

  14. Bernt Järnepalm skriver:

    Tack för att det finns städerskor som inte bara håller rent!
    Mycket rolig blogg, jag återvänder.

  15. Jesper skriver:

    Varför måste en tjuvlyssning vara rolig? varför kan den inte vara smart, mysig eller whatever? jag säger inte att tjuvlyssing inte får vara rolig, för det får det jättegärna men det måste absolut inte. Sen om just jag inte tyckte den vara rolig spelar inte så stor roll, nån annan kanske tycker den var skitkul. Bara för just DU inte tycker den så får den inte publiceras eller vad är meningen med att klaga sönder en tjuvlyssning?

  16. lucy in the sky with diamonds skriver:

    okej. man får tydligen inte skriva personbeskrivningar här… men ja, det var något annat som var stor del i poängen som tjuvlyssnat har tagit bort. så nej, nu var den inte rolig. jag skulle inte skickat in den såhär, just for the record.

  17. Erik skriver:

    Städerskan måste trott att det var det de menade då det måste hända så ofta där med den maten…

  18. Armon skriver:

    Jag tycker att för många kommenterar andras kommentarer istället för tjuvlyssningen.

    Rubriken piffade upp tjuvlyssningen rejält.

  19. carro skriver:

    jocke:
    Kvinna 1 (till städerska): Är den upptagen eller är den bara låst?
    Städerskan: Den är låst, ja. Ni får gå upp, toaletten däruppe.

    med andra ord va toaletten inte upptagen utan låst av någon annan anledning. därför var hon väl sur över att behöva gå upp.

  20. Gumpekloff skriver:

    Jesper – du stal mina åsikter totalt ^^ Alltså, man måste ju fatta att folk har olika humor :)

  21. z skriver:

    Jättehärlig rubrik Jennie, tummar upp!

  22. bjorn skriver:

    lite smårolig rubrik måste jag ju erkänna men det har gjorts bättre.

  23. Drina skriver:

    Vilken rar städerska!

  24. Terese skriver:

    Tja, om man jobbar med att städa på McDonalds måste man ju hitta på något för att roa sig ibland. :)

  25. Damon skriver:

    Lucy: Det är irrelevant att personen ifråga hade utländsk brytning, därför tar vi alltid bort sånt, så Jennie gjorde helt rätt som redigerade bort den delen. Sen ska du inte bry dig så mycket om vad folk tycker om din tjuvlyssning, den blev ju publicerad :)
    Jennie: Den rubriken var så klockren att…ja, jag vet inte vad jag ska säga ;)

  26. Romby skriver:

    Bra rubrik!
    Här i kommentarerna ser jag hur många lägger väldigt mycket möda på att berätta hur lite de tycker om en tjuvlyssning… det om något, måste kännas frustrerande för er, då de dåliga inläggen tar upp mer tid än 1 minut, dvs då man bara läser den.
    Tjuvlyssnat är bra på det sättet att det är många olika tjuvlyssningar. Vissa är urkorkat roliga och andra är småintressanta, som den här…
    Jag tror vissa har för höga förväntningar på vad för saker som lyckas snappas upp av folk bredvid. Hellre att vi kan läsa halvintressanta inlägg varje dag än att det inte kommer nåot nytt på flera dagar… och när et kommer något riktigt guldkorn så uppskattas det mer :D

  27. tinus skriver:

    Jo sånt här ringer folk verkligen om. Jobbar på 112 och detta hade varit ett samtal som kommit långt ner på överaskningslistan. det finns sånna som ringer för ännu konstigare saker

  28. Fredrik skriver:

    Typisk tjyvlyssning som Endast kom med for att nagon kom pa en bra rubrik. Har sett det forut och kommer se det igen.

  29. emmet skriver:

    Vilken tokbra rubrik! :D

  30. Jocke skriver:

    När folk skriver ”HAHAHA” eller dylikt på andra tjuvlyssningar har jag ofta bara dragit lite på munnen, men det här är en av de få som jag faktiskt skrattade åt. Smaken är som baken.

  31. Maria skriver:

    Lucy: När jag läste den så hörde jag den utländska brytningen för min inre syn (hörsel?)…

  32. Pia skriver:

    Rubriken var lysande! Ser att en del påpekat det men en gång till gör säkerligen ingen skada ;)

    Hoppas något trevligt pinsamt samtal utspelar sig under helgen så man kan gotta sig på måndag :D Trevlig helg!

  33. jag skriver:

    hmmm…nu later jag kanske lite halvkorkad…men jag förstar faktiskt inte rubriken….trots att jag verkligen ansträngt mig. snälla förklara för mig….kanske borde vakna innan jag ger mig pa natt sant här kanske…:)

  34. Lisa skriver:

    haha jag tyckte den var skitkul! satt och skrattade ju! :D

  35. lucy in the sky with diamonds skriver:

    damon: en stor del av charmen i hela tjuvlyssningen hade att göra med hur städerskan är härligt ”osvensk” (som det brukar kallas) och omtänksam. så nej, irrelevant var det knappast. (och för den delen finns det fler tjuvlyssningar där det står att folk har brytning eller är utländska.)

  36. carro skriver:

    Är det meningen att kvinna 1 ska säga Går dåligt, eller menar hon Mår dåligt. Eftersom städerskan uppfattar Mår dåligt. Funkar ju vilket som eftersom hon måste gå upp för trappen

  37. Jens skriver:

    Kul tjuvlyssning, men rubriken var pricken över i!

  38. mmm skriver:

    skit tråkig…. bra rubrik men fattar inte varför den är med… varken tankvärd, småintressant eller rolig.

  39. Patric skriver:

    Man misstänker ju helt klart att det är en språkberriär och att de missförstod varandra. Vilken gullig städerska iallafall. ^^ Hon bryr ju sig om kunderna iallafall.

  40. A skriver:

    McDonalds har väl inga städerskor?

  41. Patric skriver:

    språkbarriär* menade jag förståss. ^^

  42. matfat skriver:

    bästa rubriken nånsin!

  43. Kia skriver:

    Lucy, städerskan är ”härligt osvensk”? He he.. ooookej. Så det är ”osvenskt” att vara förvirrad? För kom igen, trots att städerskan verkar rar, så skrattar man ju ÅT henne, inte med henne. Hon är inte ”osvensk”; hon är förvirrad (men menar säkert väl)! Så det är inte alls relevant att ta med hennes brytning, eftersom det ju bara skulle stärka fördomen (som du själv har) om ett ”osvenskt” beteende.

  44. Erica skriver:

    Hahah rubriken är askul och dessutom repliken på slutet: ”Har vi inget att bjuda dem på?” och därefter föreslå is, de är på en restaurang?

  45. Twiggey skriver:

    Gud vilken omtänksam städerska! Jag tyckte det verkar som att städerskan inte kunde svenska så bra och att hon kanske hade svårt att förstå tantens sarkasm och att hon bara ville vara proffessionell och att hon tog sitt jobb på väldigt stort allvar. En stor eloge till den kärleksfulla städerskan! Mer kärlek och omtanke i denna värld! Inte minst på Mc Donalds!

  46. Twiggey skriver:

    Jag vill förtydliga att min tolkning av att städerkan inte verkade kunna svenska så bra inte är av rasistisk karaktär. Jag är t.ex ingen hejare på egelska eller andra språk och har ofta svårt att koppla ironi och andra ”dolda budskap” bakom orden när jag är med människor som inte talar mitt modersmål.

  47. Twiggey skriver:

    haha! engelska, menar jag förstås, jag har tydligen problem med mitt eget modermål också ;)

  48. Tobias skriver:

    alltså… McD i Lund..jag vet inte vad jag ska säga… men om typ SLOWFOOD rörelsen skulle ha en ledstjärna.. skulle de fan aspirera på den platsen… har väntat 5 min på en vanlig burgare.. 20 på en big… och är ALLITD ett jävla väntande… fattar inte hur de gör! helt sjukt..

    så skulle de ringt en ambulans… ja då hade de tagit en timme innan de kom på hur man gör.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>