Senare på kvällen: ”Excuse me sir, we’re lookin for semen”

Kön på Åhlens City, Göteborg

Kvinna~25 (till sin väninna i kassan): Vad ska ni göra ikväll då?
Kassörskan: Vi ska på stan och ragga sjömän!
Väninna: Sjömän? Varför just sjömän?
Kassörska: Det är något så här ‘Nattu’ eller ‘Nate’ som är här. Så det är jättemycket sjömän!

81 reaktioner på ”Senare på kvällen: ”Excuse me sir, we’re lookin for semen”

  1. chibb skriver:

    Haha, denna var skitbra

    alltid lika bra rubriker från Damon

    :)

  2. jonte skriver:

    Klockren rubrik

  3. Sanna skriver:

    Rubriken…. !!

  4. Olle skriver:

    Underbar rubrik och tjuvlyssning!

    Påminner mig om Austin powers när de kommer ner i Dr. Evils ubåt.
    ”Welcome to my underground lair, it’s long hard and full of semen”

  5. Nicke skriver:

    Om man inte bor i gbg kanske man inte är så intresserad av vad som händer där, speciellt eftersom det inte rör eller förändras ens eget liv det allra minsta. Av precis samma anledning har ni som varit så kritiska mot de som inte hade koll antagligen ingen koll på vad som hänt, händer eller kommer att hända i Malmö eller någon annan stad undantaget Sthlm.

  6. Abstract skriver:

    Lite tragiskt att folk inte kopplat. Om folk gått i skolan istället för att spela wow hade tjuvlyssningen legat etta på topplistan..

  7. MackePacke skriver:

    Damon: Nejdå, rubriken var det enda roliga ju! :P

  8. Bakom kroken skriver:

    Va många som verkligen inte fattar. Klockren tjuvlyssning å en skit fin rubrik

  9. Erik skriver:

    Rubriken och South Park = bra
    Tjuvlyssningen sådär ;)

  10. Liselott skriver:

    Uttalas inte NATO ”Nattu” på göteborska? Vad är roligt?

    Och angående att man bör veta vad som händer i världen. Ja… vem fan bryr sig om NATO just nu gästar lite i Göteborg? Så länge de inte invaderar spelar det väl ingen roll.

    Och rubriken…. rubrikerna på tjuvlyssnat.se är verkligen helt onödiga och inte roliga.

  11. Liselott skriver:

    ”Jag fattade inte”

    Det finns vits att skriva det. Om 90% inte fattade (eller de fattade, men det var inte kul, så de tror inte de fattade) och resten tyckte det låg någon sorts humor i det, då kanske inte 90% ska representeras av en enda kommentar.

  12. Elkurr skriver:

    Kan inte folk bara sluta klanka ned på andra? Jag läser tidningen varje dag men inte sjutton hade jag sett att Nato skulle komma till Göteborg. Alla är inte intresserade av sådant och det betyder inte att man är dum i huvudet, ung eller spelar för mycket WoW.
    Försök vara lite trevligare mot varandra inne i kommentarforumet, jag blir allt oftare förbannad när jag läser vad folk skriver till varandra här inne.

  13. Twiggey! skriver:

    Hahahahaha! Klockren rubrik och sjukt rolig felsägning av mat-Tina (se länk inlägg 11) Om man vill undvika att bli missförstådd när man ska säga sjöman på engelska kan man säga sailor istället, tror det är ok även om sjömannen i fråga inte åker på vinddrivet fartyg. ;)

    För 25 år sedan bestämdes att Göteborg skulle vara en kärnvapenfri zon och nu har den borgerliga regeringen gått över våra huvuden och tagit hit världens största kärnvapenaktör. Bland annat därför är NATO INTE VÄLKOMNA I GÖTEBORGS HAMN!!!!!
    För oss som tycker så betyder NATO: Nuclear Attack Terror Organization

  14. Nicke skriver:

    Elkurr: Instämmer till fullo!

  15. Alexander skriver:

    ”Vem fan bryr sig?”

    Jo, flera tusen demonstranter brydde sig tydligen.. Blev en rätt stor medial nyhet. Men fortsätt bo i era grottor ni.

  16. nea skriver:

    jaha… det var ju… kul…

  17. Mattias skriver:

    @Twiggey! – Lamt argument du kommer med. Hade det varit ryska fartyg i hamnen hade ni säkert stått med blommor och kakor på kajerna… selektiv varseblivning.

  18. Erika skriver:

    Jomen hon visste ju om att NATO var i stan, det vara bara det att hon inte verkade fatta vilka de var, bara att ”dom” drog till sig en massa sjömän

  19. Damon skriver:

    Med risk för att låta bitter: Detta har jag sagt till mina kära medarbetare flera gånger. Om vi bara skulle gå efter betyget så skulle det här bli ett jävla Idol-program på TV4. Vi kommer att köra efter personlig referens och fattar man inte grejerna så är det bara att beklaga.
    Vi kommer aldrig att göra det här till en folklig sida, independent for life!
    Abstract: Tragiskt var ordet!
    Liselott: Om sidan är så usel så förstår jag inte vad du gör här…
    Ps. Tack för länk, nu kommer ju vi att le varje gång vi ser ordet sjömansgryta på en lunchmeny ^_^

  20. Atom skriver:

    @Mattias (#67):
    Jo, självklart borde Ryssland också kunna kallas för NATO (”Nuclear Attack Terror Organization”). Det spelar ingen roll vem som har kärnvapnen, i Sverige har de i alla fall inte att göra!

  21. Krister skriver:

    En del kan tydligen inte hålla sig till kvällen…

    http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=649944

  22. angie skriver:

    Liselott: ja tror att du har missuppfattat denna sida.. rubrikerna ÄR roliga och nödvändiga! det är ju som en humoristisk kortanalys vare sig den faller sig inom rolig elr tragisk..För överigt så tycker ja att en händelse som att NATO kommer är intressant, medan du bara vill veta när nått har blivit nedbombat, men.. ja alla får väll ha en åsikt. vill man inte veta nått så kan man ju stoppa huvet i sanden, det måste vara bättre än att bli påtvingad information av olika slag..

  23. gonz skriver:

    bra rutet damon. :)

  24. Emmo skriver:

    Haha, de var asnajsa!

  25. Andreas skriver:

    @Twiggey!: Det finns inga kärnvapen i Göteborg.

  26. Stafen skriver:

    Underbar, fullständigt ljuvlig tjuvlyssning och rubrik. De som inte förstår att uppskatta den måste vara väldigt, väldigt unga och ha en vansinnigt låg intressenivå avseende samtida händelser. Det svenska utbildningssystemet går nedför…

  27. Jonas skriver:

    Damon: Du är kung som vanligt :)

  28. BesserNiclas skriver:

    #49: ”roligare om de stått seAmen”

    Den kommentaren fattar jag däremot inte överhuvudtaget det roliga med… Kan nån förklara?

  29. The Fonz skriver:

    Bra rubrik Damon!

    PS Nato pa Goteborgska blir nog inte Nattu, nej.

  30. matthowe skriver:

    nåååtu borde de la bli änna!

  31. Kurtzon skriver:

    Helt OK raggning! Killar med så hårda båtar blir väl jätteglaa när de får syn på tjejer som kommer med sina mjuka små snipor..

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>