Startskottet för ökad otrygghet

ICA Supermarket, Lindome, Halland

En pappa ~35 står vid kassan och lägger upp varor. Hans son ~4 kommer fram med tidningen ”Vapen”.
Pappan: Nej Albert, vi ska inte köpa nån tidning idag.
Albert: Men jag vill ha den här!
Pappan: Men det står bara om gevär och skjutvapen. Det är inget för dig…
Albert sätter sig ner på golvet och pekar på olika vapen.
Albert: Jag vill ha den, och den, och den…

Cred: Stina

87 reaktioner på ”Startskottet för ökad otrygghet

  1. Happymealungen skriver:

    Själv sitter jag och pangar med en häftpistol som jag låtsas är en riktig pickadoll. Klart att kids gillar vapen, pappan borde köpt två tidningar, en till Albert och en till Albert’s lillasyster.

  2. Vain skriver:

    Ni som påstår att man uppfostrar barnen till att vara ett ”kön”: Ni har uppenbarligen inte sett dokumentären om tvillingarna (båda födda som pojkar) där ena råkade få sin, eh, grej bortbränd när han skulle omskäras? Läkaren ville göra ett test och pojken uppfostrades som en flicka och fick inte veta någonting fören han/hon var vuxen (och det ingick egentligen inte i planen).
    Testet fungerade hur som helst inte.
    Nu kan jag inte komma ihåg vad dokumentären hette, men den gick på SVT för några år sedan.

  3. Boström skriver:

    Tips: Vid mönstringen frågar inte psykologen de blivande soldaterna om de lekt med vapen som barn, det är ointressant då det knappast gör dem till Rambo.

  4. Joel skriver:

    Psykologi_nörd: Visst ligger det en del i det. Men det du skrev visar ju bara på att folk behandlar ”feminina” och ”maskulina” bebisar olika. Anser att den allra största skillnaden mellan pojkar och flickors beteenden är genetiska. Det är vetenskapligt bekräftat att män och kvinnor tänker på olika sätt. Stod om detta i ett nummer av Illustrerad Vetenskap. Så låt pojkar vara pojkar och flickor flickor.

  5. Lola skriver:

    Nu kommer jag ju inte ihåg vad den heter, men ni borde se den där engelska serien om hur man identifierar kvinnligt/manligt. Var på SVT för ett tag sen. De visar t.ex. att pojkbäbisar är mer intresserade av saker, medan flickbäbisar gillar människor mer än saker. Det kanske ger en förklaring till att flickor dras mer till dockor, milda färger och mjukt, medan pojkar gillar saker, som rör på sig.

    Men de visar också att det inte finns en man eller kvinna som är helt stereotyp, vi har alla en mix av manligt/kvinnligt i oss, fast män generellt tenderar ha mer typiska manliga drag än kvinnor och tvärtom.

    Albert gillar kanske andra saker än vapen också, hade han fått tag i en trädgårdstidning kanske han hade velat ha varenda spade och vattenspridare i den…

  6. Robert K Huselius skriver:

    Åkej, kanhända har pojkar ”alltid” varit intresserade av krig, vapen m.m. Men så har ju också män ”alltid” varit de som krigat, slagit, mördat och besuttit makt. Tror faktiskt på en ömsesidig påverkan här. Och det är helt klart inget man bara borde acceptera som en evig sanning.

  7. nathalie skriver:

    #7 hahaha fick mig ett litet skratt där=)
    # 41 o ännu ett:P tack!

  8. Néa skriver:

    #19 – Vill bara påpeka att jag var LIVRÄDD för alla jävla dockor jag hade som liten. Den där döda, kalla blicken…usch!
    Så alla flickor tycker inte om dockor, även om samhället vill rätta in en i leden i samma stund som man kommer ut ur livmodern…

  9. PK - länk till WP skriver:

    52: Du menar inte det som den stackars David Reimer genomgick?

  10. Maf skriver:

    Låter som början på en barnbok. ‘Lilla Albert, pappa och pistolen’.

  11. Pandyy skriver:

    Nea – jag gillade inte heller mina dockor, döda livlösa kroppar föreställande människor.. fy! den ondeskefulla dockan..

  12. Anna skriver:

    Heter man Albert så kan jag förstå att man är förbannad och vill döda :D

  13. mange skriver:

    #54, joel – illustrerad vetenskap är kanske inte alltid den mest tillförlitliga källan. att någonting är ”vetenskapligt bekräftat” innebär inte nödvändigtvis att det sant, då det handlar om just teorier.. genusforskning kan väl knappas betraktas som en exakt vetenskap?

  14. kehh skriver:

    Hahaha Albert! vilket utomordentligt fånigt namn

  15. Pidda skriver:

    Det är bara sunt med vapenintresse. Alla borde ha ett.
    Ett beväpnat samhälle är ett artigt samhälle!

  16. Leffe skriver:

    Det är helt klart att det inte bara handlar om uppfostran. Gener och miljö samverkar och båda påverkar. Att tro att det är skadligt att leka med låtsasvapen som barn är nog inte så logiskt, det handlar snarare om värderingar och uppfostringen i stort, alternativt genetiskt.

    Ingen speciellt rolig tjuvlyssning då jag hör liknande saker på jobbet flera gånger i veckan…

  17. Vain skriver:

    #59 PK: Jo, det är mycket möjligt att det är honom jag menar. Läste inte hela texten, men det mesta verkar stämma. Fast jag minns att det var tvillingen som tog livet av sig? Eller så gjorde de det båda… Hur som helst så har det gått en dokumentär på SVT, tror jag det var, om honom och den var mycket intressant.

  18. Oskis skriver:

    Rubrik

    ”Nej, du får inte gå med vapen till rektorn”

  19. Oscar skriver:

    Undrar om fyraåringen har platt huvud, heter Stewie och drömmer om att ta över världen:)

  20. moss skriver:

    hahahhahahahahahahah xDDD

  21. tralala skriver:

    jag och min bror lekte både my little ponys och krig ute i skogen.. så det så.

  22. Joel skriver:

    # 63 Mange: Nej Illustrerad Vetenskap är inte den mest pålitliga källan. Men de i sin tur hänvisade till den ursprungliga rapporten. Nu var det ett tag sen jag läste denna artikel men om jag inte kom i håg helt fel så gick försöket ut på ett antal försökspersoner (män och kvinnor) fick lösa olika uppgifter medan man scannade av deras hjärnverksamhet för att se vilken del av hjärnan de använde. Resultatet var att män och kvinnor använde sig av olika delar av hjärnan för att lösa samma problem. Skulle knappast kalla detta som en teori då det är något som går att bekräfta.

  23. Kristina skriver:

    #Jakob: Adolf hade varit mer passande!

  24. Ubbelubb skriver:

    Jag hade inga leksaksvapen som liten. Fick imporovisera med pinnar istället. Nu är jag botaniker (sannt).

  25. Maria H skriver:

    Ungen trodde väl inte att det var riktiga vapen. Han var typ 4 år. Herre gud, ta det inte så seriöst. Hade varit skillnad om killen var 10 + När jag var liten ville jag bli skådespelare i actionfilmer så jag kunde få skjuta :)

  26. Q skriver:

    Albert! Så sött :)

  27. Ida skriver:

    Får hoppas att han inte blir en skolmördare när han blir stor

  28. Frasse skriver:

    vilken go unge? ;P

  29. lelle skriver:

    lindome ligger inte i halland?

  30. Kaktus skriver:

    Han kanske hade varit jägare i ett tidigare liv… eller massmördare. xD

  31. Alex skriver:

    Fast… Lindome ligger inte i Halland, det ligger i Västra Götaland!

  32. Emily skriver:

    Ja Lindome ligger inte i Halland, det ligger i Västra Götaland (Mölndalskommun)! och att hans son är så hemskt intresserad av vapen är bara sjukt. peace

  33. Emily skriver:

    men en viktig sak är oxå att ungen kommer från lindome… folk e rasistiska och sjuka där… inte alla men jävligt många, har själv bott i lindome i 20år.

  34. Tuva skriver:

    Stackars lilla barn. Redan förstörd hjärna, säkert dagiset fel :S

  35. Eric skriver:

    ”Fattar inte vad småpojkar finner så fascinerande med vapen? :P Minns när jag var liten och samtliga barn av manligt kön lekte krig och sköt på varandra och låtsades dö. Ska det vara sunt? :)” Instinkt kallas det, och ja, sunt är nog precis vad det är. Vad som är osunt är att förneka instinkterna som äckliga feministfittor gör.

  36. Gibbel skriver:

    Lindome är en håla. Sett många barns liv förstöras där. Flytta inte dit.

  37. isabella skriver:

    förr fick man små plastik pansarvagnar i kinderäggen. (pappa sa)

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>