The Buddha Delusion

På en asiatisk restaurang, Göteborg

En pojke ~7 och en flicka ~9 står och beundrar en stor Buddha-staty.
Flickan: Är det Gud…?
Pojken (överlägset): Nej, det är bara någon kines.

47 reaktioner på ”The Buddha Delusion

  1. Anon skriver:

    HiHiHi :)

  2. Gordon Gekko skriver:

    Säkerligen välnärd med mat från samma restaurang.

  3. Fredrik skriver:

    Heng-dai!

  4. Hannibal Hayes skriver:

    Delvis sant. Han är ingen gud, men ingen kines heller.

  5. Banan skriver:

    Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaaaaa! Så rolig var den här tjuvlyssningen. Vilken vis liten kille.

  6. Anonymous skriver:

    Pojke ~7 är min nya bästis.

  7. Erik skriver:

    Jantelagen präglas tidigt numera, du skall inte tro att du är någon.

  8. Emelie skriver:

    Jag har ingen passande kommentar till den här,
    om det hade varit min unge hade jag kissat på mig av skratt och varit tvungen att pussa honom.
    Så söt!

  9. Hadar Svan skriver:

    Första bra rubriken på månader!

  10. Vänsterhäntas Dag skriver:

    Gud älskar alla barnen, utom en miljard kineser.

  11. Anahita skriver:

    Men! Vet han inte att Buddha kommer från Austraolland?

  12. Ginsberg skriver:

    Birdbrain realized he was Buddha by meditating.

  13. jurg skriver:

    6 anonymous: statyn är min buddhy

  14. nissen skriver:

    Bohdissatva Berra har talat.

  15. Alex skriver:

    Haha, sötaste på länge

  16. Supmah skriver:

    Vadårå, de e ju typ bara någon kines, eller nåt, som satt på ett berg ett tag. eller?

  17. Andreas 2 skriver:

    Haha, rubriken!! Tapio: Träffade och sjönk. Den var inte bara rolig utan innehöll också en djupare insikt om hur saker är.

  18. Happymealungen skriver:

    Fyra små sanningar?

  19. LINNEA skriver:

    HAHAHAHHAHAHA, fan vad kul!!!! Fast jag fattar inte rubriken.

  20. Malin Deilert skriver:

    Haha, va sööööt. =]

  21. Malin skriver:

    finns inget roligare än att höra barn prata med varandra, när dom förklarar saker för varandra haha. ibland önskar man att man jobbade på ett dagis ändå:)

    sådant här får man höra dagligen!

  22. Ellinor skriver:

    Kines, kines, det var du som fes, som min morfar brukar säga.

  23. jurg skriver:

    Malin: du menar förstås förskola, inte dagis, som vissa pedagoger skulle säga.
    Några andra saker osm ändrats, som du kanske bör känna till:
    1. Pluto är inte längre en planet
    2. Hong Kong hör numera till Kina
    3. Dinosaurierna har dött ut (jo, det är sant. tragiskt, men sant)
    4. Det ekar numera tomt i Fritzls kammare
    Nu ska jag gå och ”vårda” några lokaler.

  24. Laura skriver:

    Hihihihihi……Stämmer ju.

  25. Atombomb skriver:

    #22: Ellinor: ”Pung pung, jag vill ha dig i min mun” som min morfar brukar säga… =(

  26. Anonymous skriver:

    jurg vann.

  27. Olof skriver:

    Laura: Buddha var indier. Tro inget annat.

  28. Marie och Elsa skriver:

    Hihi, det är inte vad man säger utan hur man säger det som spelar roll, verkar killen ha lärt sig. Härligt. ;)

  29. Ludvig Boman skriver:

    Roligt att se att den där killen faktiskt vet mer än Tjuvlyssnats kommentatorer. Buddha var visserligen inte ”bara någon kines” men han är verkligen ingen gud. Han var visserligen uppehovsman till en religion, men det betyder inte att han är övermänsklig på något sätt. Buddhismen i sig saknar faktiskt gudaväsen.

  30. Anonymous skriver:

    The God Delusion ftw

  31. Bussola skriver:

    Buddha kom från det som idag heter Nepal och kan kallas för indier.

  32. Ludde skriver:

    31: Inom mahayana (inriktning inom buddhismen) ser man buddha som en slags gud…
    Besserwisser har slagit till igen ;)

  33. Anonymous skriver:

    #31 Boman: Var påstår någon här att Buddha var en gud?

  34. Anonymous skriver:

    Förutom #35 Ludde då. Eh.

  35. Leffe skriver:

    @Ludde det beror på hur du definerar gud. mahayanabuddhister ser buddha som mer än en vanlig människa men de anser inte att han hade några ”gudomliga förmågor” så som gud/gudarna har inom andra religioner.

  36. Oxido skriver:

    #37 Anon: Men det kunde inte Ludvig B veta när han skrev sin post.

  37. Ludvig Boman skriver:

    #39 Oxido:
    Det finns inget man inte kan veta, det är bara en fråga om hur mycket man är beredd att offra för kunskapen. ;)

    #36 Anonymous:
    Att folk skrattar så att de kiknar över att den här lilla killen är övertygad om att Buddha inte är en gud tycker jag är ett tecken på att många här tror att Buddha är buddhismens gudaväsen. Dock så var det ju en rolig tjuvlyssning också, så man vet aldrig.

  38. Oxido skriver:

    #40 Ludvig Boman: 1.Det var ett omständigt sätt att säga att du håller med mig.
    2.Det var ett omständigt sätt att säga att du erkänner att ingen sagt något om att Buddha skulle vara en gud.
    Dessutom var det ingen som sade att de skrattade så de kiknade.

    Men men… kämpa på :-)

  39. Wildheart skriver:

    Oxido: OMSTÄNDLIGT,det skall vara ett L med, glöm aldrig det!!! Annars kommer Tjuvtittats språkpoliser, nu hann jag före…

  40. Wildheart skriver:

    Tjuvlyssnats också…

  41. Laura skriver:

    #29. Olof.Det är väl inte mitt fel?

  42. Sara skriver:

    40 Ludvig Boman: De kanske skrattar så de kiknar åt den halvan där pojken hade fel?

  43. Ubbelubb skriver:

    Statyn kanske visade vägen till damrummet/buddhoiren.

  44. Cajsa skriver:

    HAHAHAHHAHAH himla bra!!

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>