Alltså för dem som inte fattar så är det så här: tjejen tycker att det är helskumt att nazisterna lyckades tajma exakt 12 000 000 människor varav exakt 6 000 000 judar och att det dog exakt 140 000 människor i Hiroshima och exakt 40 000 i Dresden. Är det inte jättekonstigt??
Själv är jag inne på samma spår som flickan i tjuvlyssningen. Dessutom undrar jag varför man så sällan hittar siffror på hur många som överlevt historien.
-Jag tror det kan ha att göra med att ingen har överlevt historien…..
Ah. Nu kopplade jag.
Jämnt antal som i ”7000 dog i slaget vid X” och ”digerdöden skördade 5 miljorner offer”
Tänkte först som i jämt antal som icke-udda (dvs 706 st) eller årtal (dog 1744 istället för 1745). Och det är inte särskilt skojigt, lustigt eller ens intressant.
ja jösses… varför kom man inte på vid de stora slagen att det var så pass viktigt för dagens historiakunskap så man helt enkelt skaffade sig några stycken ”Likräknare”. De som helt enkelt fick i uppgift att först överleva kriget/katastrofen eller vad det nu rörde sig om, och sen gå och räkna och fråga ut folk för exakta siffror… det skulle ju ha underlättat så mycket om man visste att det var precis 53 954 som dog i Vietnam t ex… så korkat allt var ”back then”… ;P
Alltså för dem som inte fattar så är det så här: tjejen tycker att det är helskumt att nazisterna lyckades tajma exakt 12 000 000 människor varav exakt 6 000 000 judar och att det dog exakt 140 000 människor i Hiroshima och exakt 40 000 i Dresden. Är det inte jättekonstigt??
Ruff skriver:
Själv är jag inne på samma spår som flickan i tjuvlyssningen. Dessutom undrar jag varför man så sällan hittar siffror på hur många som överlevt historien.
-Jag tror det kan ha att göra med att ingen har överlevt historien…..
#24 då brukar man skriva (så!) eller bara (!) i slutet av citatet.
Ah. Nu kopplade jag.
Jämnt antal som i ”7000 dog i slaget vid X” och ”digerdöden skördade 5 miljorner offer”
Tänkte först som i jämt antal som icke-udda (dvs 706 st) eller årtal (dog 1744 istället för 1745). Och det är inte särskilt skojigt, lustigt eller ens intressant.
mEH DAA! IM THE BEST! FU*K THE REWST
ja jösses… varför kom man inte på vid de stora slagen att det var så pass viktigt för dagens historiakunskap så man helt enkelt skaffade sig några stycken ”Likräknare”. De som helt enkelt fick i uppgift att först överleva kriget/katastrofen eller vad det nu rörde sig om, och sen gå och räkna och fråga ut folk för exakta siffror… det skulle ju ha underlättat så mycket om man visste att det var precis 53 954 som dog i Vietnam t ex… så korkat allt var ”back then”… ;P
#15 hahaha
#29 GurkeBurke ha-ha-ha-ha. så förfäligt sorgligt tråkigt att jag måste skratta lite