29 reaktioner på ”För de i nöd och de i lust

  1. Vänsterhäntas Dag skriver:

    Ah, befläckad o-avlelse.

  2. Floatpooper skriver:

    Man får räkna med lite spill när man klär julgranen.

  3. Hannibal Hayes skriver:

    Det kan ju också ha varit en självbefläckare som varit framme…

  4. Andreas skriver:

    3. Eller svälj.

  5. Wildheart skriver:

    Fast jag tycker att det är värre när folk inte använder borsten efter nummer två…
    Och en fråga till alla språkpoliser som härjar här:
    heter det inte ”för dem osv…”? (rubriken)

  6. Henrik skriver:

    @Wildheart: Helt rätt. Man kan tänka att ”de” kan användas då man säger ”vi” och ”dem” då man säger ”oss”. Det heter ju inte ”för vi i nöd”. Alltså ska det stå ”dem”.
    Färdigpolisat =)

  7. Danne skriver:

    Wildheart: Nej, det du skriver skulle en sådan klaga på. ”Dem/dom” är talspråk, medan ”de” är korrekt i skrift.

  8. Strummerboy skriver:

    @Danne. Nej, nu är du ute och cyklar.

  9. Danni skriver:

    NEEEEEEEEEEEEJ! Jag är så otroligt less och led på alla människor som inte kan hålla isär de, dem och dom! ”De” är subjektsform, ”dem” är objektsform, och ”dom” är talspråk. Och hör sen.

    Därför är det alltså korrekt med ”de” i rubriken.

  10. Floatpooper skriver:

    De är oxå talspråk, de tycker ja i alla fall.

  11. Strummerboy skriver:

    @9 Danni, glöm inte att prepositionen ”för” följs av objektsformen ”dem”.
    Så mycket jag, och jag är definitivt ingen grammatikexpert.

  12. Strummerboy skriver:

    *så mycket vet jag*

  13. Strummerboy skriver:

    *så mycket vet jag*

  14. JaW skriver:

    -för DEM !!
    oh my dog

  15. Kelle K skriver:

    Då är frågan om det heter Kondom eller Kondem?
    Jag antar att det beror på om kvinnan är subjekt eller objekt vid själva akten.

  16. kqr skriver:

    #15 Kelle K: Good one. :D

  17. Hannibal Hayes skriver:

    Konde, heter det väl? Kondom är talspråk.

  18. Tobbe skriver:

    ”Avbrutet samlag kan ge oönskade graviditeter”.

    Men risken att bli gravid är väl ännu större om man inte avbryter?

  19. Robert skriver:

    usch vad jag hatar språkpoliser. De borde skjutas hela bunten!

  20. Danni skriver:

    #11 Strummerboy: nåja, vi kan väl få rätt bägge två då: http://www.spraknamnden.se/sprakladan/ShowSearch.aspx?id=id=26933;objekttyp=lan

  21. Jens skriver:

    Strummerboy har rätt…

  22. Wildheart skriver:

    Det känns som att #9 Danni borde sluta skrika…

  23. JaW skriver:

    Ja, det var ju ett ganska praktfullt självmål av Danni(t)…

  24. Natta Jones - Ett sliddjurs bekännelser! skriver:

    Haha! Mysigt att de inte tagit undan efter sig!

  25. Bengt skriver:

    De/dem…
    Är du osäker prova att byta ut mot du/dig.
    ”För du i nöd” vs ”För dig i nöd”

    för övrigt tror jag inte det är personalen utan någon driftig elev som ligger bakom lappen

  26. "Mariestadare" skriver:

    Jösses och på den skolan gick jag… Även den skolan som attackerades av bajsmannen.

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article360341.ab

    Säga vad man vill om skolan i sig, men där händer det alltid något!

  27. Peter skriver:

    Jag tycker om språkpoliser, när de vet vad de pratar om. Då kan man snappa upp tips som man inte tänkt på själv.

    Haha, det om bajsmannen…

  28. Yendri skriver:

    #27 Mariestadaren
    Haha, så sant x) går i den skolan och nog händer det saker hela tiden :P

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>