Ehh, och den här bilden är rolig för att? För 50 år sedan fick flickor börja ha byxor i skolan, det är dags att ni släpper er homofobi och låter folk oavsett kön ha på sig det de känner för, Tjuvtittat. Live and let live liksom.
Hahaha! Är sjukt trött och kollade mig blind på texten först och fattade ingenting, var det roliga att det kunde läsas menskläder or what?? Sen kollade jag på kläderna och först typ 15 sekunder senare inser jag själva poängen =) Känner mig som Einstein…
Det blir nästan humor i sig när jag uppmärksammar något positivt, en butik som ser ut att bryta mot normen för hur ”men’s wear” brukar se ut, och sedan får skäll för det av personer som tycker att man ska… Ja… Bryta mot normerna…
Klart som tusan att män ska få gå i klänningar om de vill, något annat skulle jag aldrig påstå. Hur de sedan ska rymmas i de barnstorlekar som det handlar om i det här fallet, det får någon annan svara på!
Allan: Kul att du hittade hit! Om jag någonsin besöker Alanya så lover jag att komma och handla i din butik. Om du har något i större storlekar än kläderna på bilden. :)
#8 Queersammanbrott. Det är sånna förhastade, aggresiva uttalanden som får folk att bli homofober och/eller ger en skev syn på HBT-personer. Iaf så förstärker det fördommar…..
Ja visst är det bra att en affär bryter mot normerna men det faktum att den här bilden lades upp här visar att inte ens herr Andreas riktigt har accepterat det. Skulle nån till exempel få för sej att lägga upp en bild på en affär som hette ”Women’s wear” och där dom säljer byxor? Skulle inte tro det. Hur lätt tror ni det är att som kille ha på sej klänning om folk lägger upp såna här bilder på Tjuvtittat i avsikt att folk ska skratta åt det?
Kan alla PK-skitnödiga ta ett djupt andetag och andas ut? Bilden visar små pytteklänningar. Skylten visar ”Kläder för män”. Män kan omöjligt få plats i dessa pytteklänningar. Det blir en absurd situation. Bilden är således rolig.
Jag skulle inte kalla det aggressivt att man säger live and let live. Att folk får en skev bild av HBT-personer är för att de är homofober. Det är inte den som säger till om bögskämtet som skall få smisk på stjärten, utan den som drar det.
Precis som #22 Kapten Nyans skriver så hade man knappast lagt upp samma bild om det stått kvinnokläder på skylten men affären varit fylld av små byxor. Vilket ju också visas av reaktionerna här på sidan där folk bland annat skrivit ”hehe, manligt”, skämt om babsan och skämt om att det skulle vara omanligt och fjolligt med klänning.
För övrigt, att använda ett så flummigt uttryck soms ”PK” som ett nedsättande omdöme är lika konstigt som att kalla folk ”bög” som skällsord. Uttrycket PK föddes av borgarna och idag styr ju borgarna, således borde PK vara borgerlig politik, och den är ju rakt inte varken för jämställdhet eller HBT-personers rättigheter.
HAHAHAHA, snyggt!
xD
Det är kläder till Dockpojken, ju!
hahahahahaha xD
ooh, skulle vilja se den killen som handlar där…(A)xD
Mens wear kanske….?
…alla dessa maskulina turkar ;-)
Babsans barnbarn handlar där.
Ehh, och den här bilden är rolig för att? För 50 år sedan fick flickor börja ha byxor i skolan, det är dags att ni släpper er homofobi och låter folk oavsett kön ha på sig det de känner för, Tjuvtittat. Live and let live liksom.
Fattar inte…Transor är väl oxå karlar?
Nice! Den där guldiga skulle sitta fint på en kille jag känner.
kläder till Snövits små pojkar!? ;-)
In your dream!
brrr 0_o
For boys and gürs.
Det er min butik – jeg har ikke fået det gamle skilt ned! Beklager…
Allan Huglstad
Yazar, Tarihçi, Binbaşi
Cumhuriyet Mah. Sadullahoĝlu Sok 18, 07400 Alanya, Tûrkiye
Jag kanske har sagt det förr, men jag diggar Rasmus Avatar!
Hahaha! Är sjukt trött och kollade mig blind på texten först och fattade ingenting, var det roliga att det kunde läsas menskläder or what?? Sen kollade jag på kläderna och först typ 15 sekunder senare inser jag själva poängen =) Känner mig som Einstein…
Som massivt JRock fan så fattar jag inte vad som är fel.
Jag fattar inte varför folk hänger upp sig på att killar inte kan ha klänning eller kjolar.
Tacka vet jag människor som Bou, Shinya, Mana och Ryohei, just to name a few. Där snackar vi killar som vågar klä sig som dom vill!
Ska vi komma ifrån denna homofobi i dagens samhälle måste vi inse att ALLA kan ha kjol/klänning på sig! Geesh!
Det blir nästan humor i sig när jag uppmärksammar något positivt, en butik som ser ut att bryta mot normen för hur ”men’s wear” brukar se ut, och sedan får skäll för det av personer som tycker att man ska… Ja… Bryta mot normerna…
Klart som tusan att män ska få gå i klänningar om de vill, något annat skulle jag aldrig påstå. Hur de sedan ska rymmas i de barnstorlekar som det handlar om i det här fallet, det får någon annan svara på!
Allan: Kul att du hittade hit! Om jag någonsin besöker Alanya så lover jag att komma och handla i din butik. Om du har något i större storlekar än kläderna på bilden. :)
Jag ska faktiskt till Alanya senare i år. Men nu vet jag inte! Verkar vara mest fjollor där! ;-)
#8 Queersammanbrott. Det är sånna förhastade, aggresiva uttalanden som får folk att bli homofober och/eller ger en skev syn på HBT-personer. Iaf så förstärker det fördommar…..
Ja visst är det bra att en affär bryter mot normerna men det faktum att den här bilden lades upp här visar att inte ens herr Andreas riktigt har accepterat det. Skulle nån till exempel få för sej att lägga upp en bild på en affär som hette ”Women’s wear” och där dom säljer byxor? Skulle inte tro det. Hur lätt tror ni det är att som kille ha på sej klänning om folk lägger upp såna här bilder på Tjuvtittat i avsikt att folk ska skratta åt det?
Kan alla PK-skitnödiga ta ett djupt andetag och andas ut? Bilden visar små pytteklänningar. Skylten visar ”Kläder för män”. Män kan omöjligt få plats i dessa pytteklänningar. Det blir en absurd situation. Bilden är således rolig.
Hhe manligt ;)
Mastodontskylten till de små söta klänningarna ser lite lustig ut med.
Rod Flanders: I’m jealous of girls, because they get to wear dresses.
Ned Flanders: One problem at a time, boy …
Det ser ut som att någon målat för ”wo” framför ”men’s wear” ^^
Det har väl #14 gjort?
#21 SnuttJulle
Jag skulle inte kalla det aggressivt att man säger live and let live. Att folk får en skev bild av HBT-personer är för att de är homofober. Det är inte den som säger till om bögskämtet som skall få smisk på stjärten, utan den som drar det.
Precis som #22 Kapten Nyans skriver så hade man knappast lagt upp samma bild om det stått kvinnokläder på skylten men affären varit fylld av små byxor. Vilket ju också visas av reaktionerna här på sidan där folk bland annat skrivit ”hehe, manligt”, skämt om babsan och skämt om att det skulle vara omanligt och fjolligt med klänning.
För övrigt, att använda ett så flummigt uttryck soms ”PK” som ett nedsättande omdöme är lika konstigt som att kalla folk ”bög” som skällsord. Uttrycket PK föddes av borgarna och idag styr ju borgarna, således borde PK vara borgerlig politik, och den är ju rakt inte varken för jämställdhet eller HBT-personers rättigheter.
what shall we do with the drunken tailor, what shall we do with the drunken tailor, early in the morning…