Hur kul var det här? det enda felet är väl att det står dammsugarens delar istället för våffeljärnets? vänta jag ser det roliga hahaha hmm nej det var visst en fläck på skärmen!
Ett sånt våffeljärn har jag med! Det var en fröjd att läsa instruktionerna som blandade norska och danska med engelska och inkorrekta översättningar på svenska.
# 22 Karin: ”riktigt dålig.
tog alldeles för lång tid att fatta + att bilden e skuren…” …hahaha ..det beror nog inte på att bilden är dålig ..utan du är dålig :P (aka trög) *vara brutalt ärlig* ..men det var kul att du skrev som du gjorde ^^ …f ö e ju nice emellanåt med bilder som kräver något mer eftertanke än ”stefan o krister hurmo-nivå” lixom ..nu va det här kanske inte en sån ..men visst måste man läsa av hela bilden (självklart kanske?) för o tytcka den rolig++ ..gör man inte det får man ju bara skylla sig själv ju …
Hur kan den här bli så nedröstad? Minus 90. Nä, jag förstår inte. Det var ju roligt. Tycker de som röstar att våfflor suger, oavsett hur, särskilt smaksatt med damm?
har sett lite för mycket i samma stil, det var kul för typ… 5 år sen. eller mer. Det är vad som händer när man kör text genom babelfish istället för att ta in nån som kan svenska typ.
Bra att vara ute i god tid ^^
men en annan grej, tror jag, kan se fel om bilden är knepigt skuren, men det ser faktiskt ut som att nr ”5: Fot” faktiskt pekar på någons fot, precis bakom ”tjuvtittat”-loggan.. kan vara helt fel ute, men kanske någon ordna en bättre bild?
Kul men inte överdrivet kul. Sånt här blir bara jobbigt efter ett tag, dock så piggar det alltid upp lite.
Jag fattar inte. :(
JAHAA! Dammsugarens delar. Det är lugnt. Nu är jag med. Ni behöver inte förklara.
Fast den var ju inte sådär jätterolig.
Haha…en sån dammsugare vill jag också ha! =) /T
Den kanske har två funktioner? För de som inte har så mycket pengar. Dammvåfflor låter gott det med…
håhå, lite fnissig var den allt
Köpte också ett våffeljärn på CS med samma hejdlösa och obegripliga blandning av svenska, norska och engelska. Korrläsning är för fegisar.
Nr jag såg rubriken trodde jag snuskdamon kokat ihop något igen, blev en smula lättad.
Hehe, finn fem fel.
Jag ser att instruktionsbokföfattaren har haft en dålig dag…
haha xD
Kass…
Nästan lika roligt att man tycker att man måste peka ut alla delarna.
Vad är roligast? Att det ”är en dammsugare” eller att en av delarna på våffeljärnet (nr 6 alltså) är mögel?
# 12. Jo, såg jag det också. ^^
Tydligen så är det mögel på plats 6? Alltid kul på våfflor.
Eller nä, tänkte fel… går ju inte ta bort inlägg heller. Får stå mitt kast o skämmas…
jättemumsigt med mögel!
Hur kul var det här? det enda felet är väl att det står dammsugarens delar istället för våffeljärnets? vänta jag ser det roliga hahaha hmm nej det var visst en fläck på skärmen!
#15 – hahahahahahahaha X”D (jag bidrar inte med mycket när jag kommenterar, asgarvar mest men det är ju med utfyllnad.. :))
Besserwisserkommentar: mould betyder även gjutform.
coolt, för jag trodde dom faktiskt menade mögel.
riktigt dålig.
tog alldeles för lång tid att fatta + att bilden e skuren…
synd på den annars roliga nivån på sidan.
sån har jag oxå :)
klaga inte på clas ohlson, det är min favvo butik ju :)
#1 Chess Du kan ju inte BÅDE klaga OCH uppmuntra!
Håller i övrigt med vissa här inne men inte med andra.
Så det så.
Det är inte bara en dammsugare, det är ett våffeljärn också!
Hahaha ..men återigen ..hur kan den här få minus? *sucka åt de dumma kidsen*
Ett sånt våffeljärn har jag med! Det var en fröjd att läsa instruktionerna som blandade norska och danska med engelska och inkorrekta översättningar på svenska.
Mitt våffeljärn är rätt användbart faktiskt.
kommentarerna var tio gånger roligare än inlägget!
# 22 Karin: ”riktigt dålig.
tog alldeles för lång tid att fatta + att bilden e skuren…” …hahaha ..det beror nog inte på att bilden är dålig ..utan du är dålig :P (aka trög) *vara brutalt ärlig* ..men det var kul att du skrev som du gjorde ^^ …f ö e ju nice emellanåt med bilder som kräver något mer eftertanke än ”stefan o krister hurmo-nivå” lixom ..nu va det här kanske inte en sån ..men visst måste man läsa av hela bilden (självklart kanske?) för o tytcka den rolig++ ..gör man inte det får man ju bara skylla sig själv ju …
Hur kan den här bli så nedröstad? Minus 90. Nä, jag förstår inte. Det var ju roligt. Tycker de som röstar att våfflor suger, oavsett hur, särskilt smaksatt med damm?
har sett lite för mycket i samma stil, det var kul för typ… 5 år sen. eller mer. Det är vad som händer när man kör text genom babelfish istället för att ta in nån som kan svenska typ.
ger den ändå +, för den är ju inte *tråkig*.
Bra att vara ute i god tid ^^
men en annan grej, tror jag, kan se fel om bilden är knepigt skuren, men det ser faktiskt ut som att nr ”5: Fot” faktiskt pekar på någons fot, precis bakom ”tjuvtittat”-loggan.. kan vara helt fel ute, men kanske någon ordna en bättre bild?