0 reaktioner på ”Det är numera vetenskapligt bevisat att språkpoliser får ligga mindre än andra

  1. Andreas skriver:

    Det där var inte fusk, Drina. Det var kreativt! Stort tack. :)

  2. Drina skriver:

    Wow så den kom fram alltså? Jag får bara ondskefulla felmeddelanden här nämligen..

    Väntar med spänning på morgondagen då.

  3. powerglove skriver:

    Vad fan är det för stil av restaurangen att skicka in det här?
    Om jag skulle börja skicka in mail från folk som mailat mig i mitt jobb skulle jag säkert bli av med det väldigt snabbt. Nu jobbar jag visserligen inte på restaurang, men ändå. Otroligt svinigt att förlöjliga sina kunder sådär.

  4. Beckah skriver:

    Har min kommit fram tro ;-)

  5. Broken Haiku skriver:

    Språkpoliser får inte ligga med bruna håriga sjuka sköterskor.

  6. Andreas skriver:

    Beckah: Ja, både du och kuvertet har hittat fram, såklart. :)

  7. lillavild skriver:

    ja men det är ju jävligt störigt med folk som inte vet hur man SÄGER saker. än värre är när det ska upp på något så viktigt som en meny, kan man i alla fall inte kolla upp stavningen då? när vi ändå håller på, det heter inte svejtch, det stavas Schweiz och uttalas därför med sch-ljudet (som stavat) i början, och ett enkelt s i slutet. varsågod.

  8. Linus skriver:

    Om man ska ordmärka kan man gott göra det ordentligt och använda korrekt svenska..

    ”med Schweiziska dessertnamn varandra”??

  9. Linus skriver:

    # Jessica skriver:

    Men allvarligt talat, det ÄR fruktansvärt irriterande med folk som stavar fel på så enkla ord. Nog för att så många säger fel men att stava fel är oproffsigt… Sorry, men jag är själv lite utav en språkfantast ;)

    ”Nog för att så många säger fel men att stava fel ….”

    Grammatik? ”nog för att många säger fel men ….”

    Lite kul att skriva att man är språkfantast och använda ”Sorry” i samma mening också…

  10. pissenisse skriver:

    lillavild, vissa av oss kan bara inte lära oss att uttala det däringa landet. Pissenisses bästa kompis bor i det däringa landet och vill att jag (med familj) ska flytta dit, men det går inte. Jag kan ju inte ens beställa flygbiljett dit då jag inte kan säga landets namn :-(

  11. Above språkpolisen skriver:

    #57
    Schvejs?

    …schveits…
    hmm

  12. kaffeknappen skriver:

    Oj vad det skall märkas ord.
    Det här kan möjligtvis vara språkpolisernas högborg.

  13. Hindur skriver:

    lillavild måste vara den tråkgaste kommentatorn genom alla tider.

  14. Isflak skriver:

    Isflak fuskade och visa bara sin lapp. Men han är glad iallafall. :D

  15. Diana skriver:

    #65 Isflak: Tänkte göra samma sak först, men tyckte att det var lite väl fuskigt… så nu blire bild på mig utan signatur.

  16. jurg skriver:

    nu är det väl banne mig dags att lägga upp bilderna? eller blir det samma fördröjning som nick-registrering och rubriktävlingar? nä förlåt. men jag har skickat in en ”bild”

  17. Isflak skriver:

    Jag tycker inte om när jurg är bitter. Det gör mig rädd.

    *”visade” på mitt förra meddelande

  18. lillavild skriver:

    #61 Above språkpolisen: ja jo ok. stämmer.

  19. lillavild skriver:

    #64 Hindur: säger du ju bara för att du inte vet hur man säger Schweiz.

  20. Josefine skriver:

    # Heter det inte meningsuppbyggnad?

  21. Per skriver:

    Måsta bara stanna upp och konstatera att det verkligen är ett eget litet community, tjuvittat & tjuvlyssnat, med sina egna små kändisar och allt ;) Själv är detta ett jävligt bra sätt att få tiden att flyta på jobbet när det är segt… Vad är er ursäkt? =)

  22. Buster skriver:

    Det dar kunde ha varit jag.

  23. klim skriver:

    Okej, det bör kanske stavas rätt i menyer och andra livsviktiga texter. Men utöver det så skulle det vara skönt om det skrivna följde med det uttalade? Varför ändras inte ords stavning efterhand som uttalet ändras? (självklart efter rimlig tid, dvs när det ”nya” uttalet är standrard) Det är ju pga avsaknaden att detta som vissa ord är så sjukt ologiska att stava.

    Skriver man suisse borgar man ju bara för en feltolkning, och om man ska fråga vad nu detta är så får man ju pinsamt uttala det som det faktiskt står.

    Svenskan borde sluta vara så lat och göra egna ord istället för att låna allt. Bra exempel på ett språk som INTE gör så är finskan där man tar uttalet av det nya ordet men stavar det som det borde ha stavats på finska.

  24. OneUp skriver:

    Vadå ”heter egentligen marängsuisse”? Isf heter det exempelvis toilette och discoteque också.

    Språkpoliseri ftw, men bara där det är nödvändigt. När majoriteten av svenskarna stavar ett ord på ett visst sätt, då är det den korrekta stavningen.

  25. lillavild skriver:

    #76 OneUp: Det heter marängsviss på svenska och ingenting annat, och det har inget med stavning att göra för folk TROR faktiskt att det heter marängsvisch, någon slags missuppfattning sen folk var barn och sen vägrar dom ändra sig. ”Sviss” är från Suisse som betyder Schweiz, då det kommer därifrån.

    #75 klim: det lustiga är ju att det uttalade faktiskt följer det stavade, eller ska man säga tvärtom eftersom talet kom först. Schweiz stavas sch i början och ska därmed uttalas så, och inte sch i slutet som många verkar tro. Marängsviss stavas marängsviss och uttalas precis så. Enkelt.

  26. OneUp skriver:

    #77 lillavild: Det var ju exakt det jag menade. På Wikipedia står det att det egentligen heter marängsuisse, det var det jag reagerade på. Nu ska jag in på Wiki och redigera bort det.

  27. Bella skriver:

    Saxat ur wikipedia??? Skojar du, i wikipedia kan vilken j*a skojare som helst skriva.

    Nationalencyklopedin-

    marängsuisse [marε´ɧsvis eller -svi´s] (av maräng och fr. suisse ‘schweizisk’), marängsviss, hovdessert, efterrätt bestående av maränger blandade med vispad grädde och chokladsås. Den serveras ofta med färska bär eller flagad mandel.

    Slutsats:

    Tomato- tomato
    marängsviss- marängsuisse

  28. Frida skriver:

    OneUp: Ja! Och snart kommer majoriteten av svenskarna stava ordet LUNGT helt åt helvete (som jag gjorde här). Lika bra vi ändrar det direkt. Kanske tillsammans med orginellt och kassa medarbetare.
    Korrekt stavning, my ass…den dagen SAOL tar in ordet lungt är dagen då jag skjuter mig!
    Till dess skall jag dock vara lung som en filbunke!

  29. Wilgot skriver:

    Lunga ner er! ;)

  30. OneUp skriver:

    Frida: Det kommer inte hända så länge jag är (på väg att bli) svensklärare. Om ord ändras så att de mister sin innebörd kan det leda till missförstånd, och det är självklart fel. Iofs, ordet originellt skulle kunna förkortas till talspråkets orginellt utan att orsaka problem för alla utom vi språkpoliser. En sak är säker iaf: Språket förändras, vilket det ska göra.

  31. Tobbe skriver:

    Varför skulle det inte kunna stavas lungt? Det är inte direkt så att den betydelsen är upptagen. Man är lugn, det är lungt. Logiskt.

  32. OneUp skriver:

    Nej, det är väl inte logiskt? Tänk dig vad svårt det skulle bli att lära sig svenska om det fanns en massa särskilda regler för hur varje ord böjs. Lugn, lugnt, lugna. Möjligen att man kan ändra det till Lungn, lungnt, lungna, men det måste vara konsekvent.

  33. Frida skriver:

    Lungor andas vi med.
    Vi kan inte börja skriva talspråk. Hur skulle det se ut ejenklien?

  34. Frida skriver:

    Tobbe: ”Man är lugn, det är lungt. Logiskt.”
    Exakt VAR är logiken här?
    Du tycker inte att ”man är lugn, det är lugnt” är mer logiskt???

  35. lillavild skriver:

    ”Förseningar i tunnelbanan pga vangfel”
    ”Älskling, kan du gå ut i köket och sätta på ungen?”
    ”Anges och Rangar kommer på middag i helgen”
    ”Lunga puckar!”

  36. JaW skriver:

    W e b b p l a t s e n, inte ”hemsidan”. Alla sidor är inte hemsidor, bara startsidan.

  37. Bubba skriver:

    Herr SpråkPålisen verkar ha glömt bort att ordet ”saxa” är ett uttryck inom skidsporten (oklar vilken gren) och inte har något som helst med att ”klippa” att göra. Översittare har en väldig förmåga att sätta sig på sina egna huvuden.

  38. Sara skriver:

    Det där är faktiskt bra gjort, jag avskyr när folk säger marängsvisch.

  39. Zomwan skriver:

    hahaha!!!!

    <3

  40. marcin skriver:

    det var jag som skrev brevet. trist när folk inte svarar på mail, om dom sen lägger ut det nånstans tycker jag bara var kul.
    för intressenter av min kropp kan dessa att kontakta mig via mail, säg inget till min tjej bara.

  41. marcin skriver:

    verkar vara en sjukdom jag har, att skicka saker innan jag korrekturläser själv. kass men rask.

  42. Axel skriver:

    Men shit… det är ju bara driv. Ett sånt mail hade jag kunnat skriva för att få ett garv med några kompisar.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>