0 reaktioner på ”Men först och främst behöver den ett par vingar…

  1. Nerfherder skriver:

    Vilken fin fågel :-)

  2. Tristan skriver:

    My kind of rubrik! :)

  3. Marcus skriver:

    Oj, det var mig allt en ful fågel…

  4. Jo. skriver:

    Man ser verkligen hur olycklig han är utan sin sand. Ge fågeln sand!

  5. exige skriver:

    fin fågel.
    Med smör på och persilja i magen.
    175 grader i 20 minuter.

    en fin chablis till det så är kvällen gjord

  6. matte skriver:

    When wingcutting goes wrong…

  7. BettanB skriver:

    Ge den lite Red Bull.

  8. Vänsterhäntas Dag skriver:

    Och ditt marsvin behöver lite fågelfrön, så blir den mjuk och fin i pälsen.

  9. Grön skriver:

    Jag misstänker att Ica inte håller på evolutionsteorin? eller?

  10. Johan skriver:

    varför skulle den först och främst behöva vingar!?
    Sand är ju viktigare så inte klorna blir för långa. Och vad ska den med vingar till, kan ändå inte flyga så långt i en bur!?
    Finns flera fåglar som knappt har vingar, struts tex.

    Nej fattar inte det roliga här…!? O.o

  11. Diana skriver:

    Johan: Heheheheh.

  12. jomenhoppsan skriver:

    Men har ni inte tänkt på att det kanske är marsvinet som påminner ER om att inte glömma köpa sand till fågeln där hemma. Eftersom han är djur själv, antagligen bott i en djuraffär i hela sitt liv, så vet har han nog fått höra ett och annat från fjäderfä:et i lokalen.

  13. Andreas 2 skriver:

    Gnagare+vingar blir väl fladdermus (eller Batman). Fladdermös är väl inte fåglar, eller?

  14. Ubbelubb skriver:

    #12 Andreas 2: Och dom är lika myckert gnagare/möss som talgoxar är nötkreatur.

  15. Josefine skriver:

    Den har visst vingar, dock sitter de på huvudet och är väldigt Dumboinspirerade.

  16. kiina skriver:

    #13 men talgoxar är väl inte nötkreatur?

  17. Peter N skriver:

    Jag visste inte att sand kunde se ut som ett marsvin?

  18. Gordon Gekko skriver:

    #9 Grön: Jag tror ICA leder evolutionen… sådana här fåglar ser du inte överallt.
    Josefine snodde min egentliga kommentar.

  19. vero skriver:

    det är en guldhamster ffs, inget marsvin! vilken planet bor ni på :O

  20. Stormviolen skriver:

    Det roligaste är nog att hamster har ett ansiktsuttryck som säger: ”vad fan gör jag här?”

  21. tubamannen skriver:

    #20 Stormviolen: det har väl alla hamstrar? Och det är väl inte så konstigt?

  22. Tobbe 2319 skriver:

    Det var den snyggaste fågel jag någonsin har sett i hela mitt liv,

  23. Happymealungen skriver:

    Andreas 2: Fladdermöss är visst fåglar, läs bibeln.http://home.swipnet.se/~w-118109/leviticus_11.html

  24. djurist skriver:

    Egentligen är inte det allvarliga att de petat in en hamsterbild tillsammans med fågelråd, även de största stollar bör inse skillnaden. Det allvarliga är i stället att det är ett fullkomligt idiotiskt skötselråd, det är absolut inte så att alla fåglar behöver eller mår bra av sand för matsmältningen.

  25. Mås skriver:

    Som hundgodiset på Willys, första (största) ingridiensen är socker och en annan är kakao som bekant är ganska giftigt i stora mängder för en hund.

  26. Beckah skriver:

    Med tanke på hur många här som tror att hamstern är ett marsvin så kanske det inte är så konstigt att det blir sådana här fel..

  27. Grön skriver:

    #18: Det var därför som jag lade till ett ”eller?”, då jag var osäkra på ifall de skapat ett eget evolutionsträd eller bara har utfört konstiga experiment och ligger en smula före naturen. Snart så kanske man får akta sig så att inte hamstern flyger förbi och snor korven för dig eller skiter ner den nya rocken =P

  28. Andreas 2 skriver:

    #23 Happymealungen: Tack för det. Nu vet jag sanningen. Jag har sett ljuset, så att säga. Vem kunde gissa att ökenfolk 2000 år sedan visste så mycket om biologi och världen i överlag?

  29. Bussola skriver:

    Happymealungen: En flädermus kan knappast vara samma sak som en fladdermus. Det är ju Guds ord så en omtolkning skulle vara hädelse.

  30. Stormviolen skriver:

    #21

    Touché ;)

  31. Happymealungen skriver:

    Bussola: Naturligtvis, fel av mig. Jag ska be arton Ave Maria så Herren förlåter mig. Annars kommer ärkeängeln Runar och för mig till Livets Ord där jag skulle försmäkta i en leksakslös tillvaro.

  32. Grön skriver:

    #32: Det får nog bli Ave Carola istället….

  33. A-C skriver:

    Marsvin?????? Det är ju en hamster utan vingar!

  34. Jo. skriver:

    Det kanske är en dubbel hamster?

  35. BananMiffo skriver:

    Sexig ”Fågel” xD

  36. klara skriver:

    först försäkringen.. sen bauhaus.. sen den här… jag dör!!!!! hahahahaha

  37. Eldorado skriver:

    Hahahahahhaha!

    xD

  38. nathalie skriver:

    För det första var det en oerhört sällsynt fågel, aldrig sett något liknande.

    Och för det andra så verkar MAXI inte vara så värst fågelkunniga, även om man BORTSER från bilden.
    Att fågelsand är bra för matsmältningen är en myt, det kan tvärtom vara farligt.

    Förstörde jag det roliga nu?

  39. Erik skriver:

    Käkar dom sand alltså?

  40. hento skriver:

    Råttgift är bra för din hamsters matsmältning. Men också för att den sa hålla vingarna rena.

    E de bara jag som tycker att denna fågel ska få sig
    ett par liter Red Bull innan den får sanden?

    Red Bull ger dig…

  41. is skriver:

    HAHAHAHAHAhahhaa det är nåt med hamstrars utseende som är så kul xD

  42. J U J U ~ Mode- & Fotobloggaren skriver:

    Hhahahaah vilken ägd rubrik!! xD

  43. Karro skriver:

    # 15 Josefine ! Skrattar så jag trillar av stolen ;D

  44. Freja skriver:

    RUBRIKEN x”’DDDDD <3

  45. Daniel & Patricia skriver:

    Vi skrattade så vi låg dubbelvikta i över 10 minuter. Jag fick ont i hjärtat också. HAHAHAHA!!!

  46. Lucarioräven skriver:

    Som någon sa tidigare: ge den Red Bull.
    Men undrar vad Moder Jord tänkte när hon gav alla hamstrar deras ”vad fan gör jag här?”-uttryck.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>