0 reaktioner på ”Tröja med hål i: 299 kr. För låga jeans: 499 kr. Halva din häck synlig för hela nattklubben: Obetalbart!

  1. Ruff aka Karlstadbo skriver:

    Får jag syn på henne på krogen till helgen så ska jag defintivt satsa på att få med henne hem, inte så mycket för sex som för att dra upp bilden i hennes ansikte och skratta XD

  2. CatCreature skriver:

    Jag tänker ge tjejen en eloge!! :)
    Hon upptäckte ju att hon visar hela arslet.
    Jag har flera arbetskamrater som inte fattar att dom gör detsamma och tror att folk skämtar när/om nån säger till!
    Vart tror dom att för små byxor tar vägen när man sätter sig ner/lutar sig fram?
    =^.^=

  3. Adam skriver:

    när vi var iväg på skidresa nu var det en kille i baren som visade myntan..min kusin (en tjej) stack ner fingret i arslet på honom

  4. anna skriver:

    ”paperback”.

    Jaha, men jag hatar alla fula, feta människor som klär sig fult och otrendigt.
    Du är säkert en sådan så då hatar jag dig med, trots att jag inte känner dig.

  5. Adam skriver:

    anna: jag hatar alla feta människor, särskilt tjejer, som klär sig i för små kläder….

  6. Libban skriver:

    Neguse – nu låter det ännu bättre! Jag kan inte heller dricka alkohol – bara sa det för att det låter så mysigt med vin ju. ;)

  7. paperback writer skriver:

    anna: omogenheten i ditt inlägg tänker jag inte ens kommentera :)

  8. paperback writer skriver:

    Desstom skrev jag ju att jag INTE tyckte att tjejens kläder var snygga. Med andra ord: nej, jag klär mig inte så. Nej, jag är inte överviktig.
    Men jag RESPEKTERAR folk som klär sig så, och det borde alla göra.

  9. Leffe skriver:

    ”Jaha, men jag hatar alla fula, feta människor som klär sig fult och otrendigt.”

    Och jag hatar alla otrevliga människor som saknar all typ av personlighet. Kläder går att byta, fett att banta bort men din fula personlighet går bara to bort med lobotomi.

  10. Adam skriver:

    Men Leffe: Innan fettet är bortbantat, varför envisas fula, feta tjejer med stora LP-skivor under armarna med att gå omkring i alldeles för korta tröjor? Tänk dig Berta i 2½ men, men en alldeles för kort och alldeles för åtsittande tröja.

  11. Anders W skriver:

    Det ser ju ut som någon har rivit uti tröjan i ryggen på henne, stackarn.

    Captain: ”Mister Callaway, tie her to the mast and give her 20 lashes!”

    Mister Callaway: ”Yes, Captain!”

  12. Leffe skriver:

    Jag håller med om att det är fult, men jag hatar inte människor för hur de klär sig.
    Berta i 2½ är ju askul, säg till en sån som henne att hon är fet och ful så kommer du själv behöva plastikkirurgi :P

  13. Oxido skriver:

    98 anders: värre? hur spelar det någon roll?

    Ska säga att om en aning av ett par stringtrosor råkar sticka upp ur byxorna bak så är det inte fult, men det ser ju så himla klantigt och löjligt ut när det är en halvmeter mellan byxlinningen och stringtrosornas kant

    fast i grunden är det ju de som tillverkar byxorna som klantat sig.

    Häng-modet kommer väl från amerikansk hip-hop slum-klädsel där man ofta får ärva äldre syskons kläder och då kan de vara för stora.

  14. Mimmi skriver:

    Det roliga är ju att hon känner efter om tröjan har glidit upp, utan att tänka på att den inte täcker mer i vilket fall =p.
    Det klantigaste är att ha normalhöga string till låga byxor. Att vi aldrig lär oss! (:

  15. En analfabet som skriver:

    Libban and Neguse, sitting in a tree….

    Fan vad roliga SLASH in3santa KOMMENTARER på det här stället. LOL
    så sött! LOL!!!1!!1111!!!11!1!!1LOL

  16. Fotograf skriver:

    Rubriken är obetalbar.

  17. Anna skriver:

    Hahaha, det där är ju jag!!! :)

  18. Agilitydream skriver:

    Jag tror inte att hon bryr sig så mycket om att halva rumpan syns. Hon vet om att hon är snygg, så det är meningen

  19. RJ skriver:

    sex lättillgängligt????

    gift er för ”h-e” så är det slut med det….

  20. Adam skriver:

    Anna: Är du den tokfula i svart jacka som ser ut som en bussolycka i ansiktet?

  21. Adam skriver:

    Leffe: Berta må vara rolig men kom inte och säg att hon är snygg.
    Oxido: Klädstilen till den pugilistiska konsten kommer helt enkelt inte från att kläderna var för stora, utan för att resåren är slut. kanske är det så att mjukisbyxorna ÄR i rätt storlek, men resåren är slut och pengarna familjen får genom att skrapa upp roadkills och sälja till cletus (simpsons) inte räcker för att skaffa en ny resår.

  22. Aaen skriver:

    Furis: Ja fyfan, grymt besviken var jag förra gången!

  23. Leffe skriver:

    Adam: nej hon är ful som stryk, men jag hatar henne inte för det.

  24. Nikky skriver:

    egentagna bilder är myycket roligare.. även om det innebär att man (folk) kanske blir lite utvikta så att säga.

  25. ARGH skriver:

    Alla är fula. Men jag gillar dem ändå.

  26. Andy skriver:

    @Damon (#66, sent om sider):

    Min poäng var att ingen hade reagerat om det var en kille på bilden oavsett om fotografen var kille eller tjej. Ingen hade trott att bilden var tagen av en tjej som ville objektifiera killen istället för som en kommentar om klädseln om du inte ”friskrivit” dig i det fallet.

    Varför skulle inte en kille kunna kommentera en tjejs kropp utan att det låter ”äckligt och förnedrande”, det beror väl på sättet man säger det. Jag skulle bli smickrad om en tjej sa nåt positivt om min kropp (cue fat-jokes:P).

    Det känns som det är lätt att förstärka stereotypen att killar bara tänker på en sak när man ska vara PK i de här frågorna. (Jag skulle ha skickat in bilden för hennes skrattretande klädval om jag tagit bilden och jag tror att detsamma gäller för de flesta andra killar här.)

    Blanda inte ihop sättet ”the N-word” används av svarta för att avdramatisera och ta kontroll över ett ord med negativ klang. En tjej skulle antagligen inte tycka att det var trevligt att bli kallad för ex. hora av en annan tjej gissar jag.

  27. Oxido skriver:

    #126 Andy:
    det där med äckligt är ju en speciell sak med. jag pratade tex med en tjej som beskrev hur äcklig hennes kollega var som stirrade på hennes ben när hon hade kjol. Dvs det äckliga ligger egentligen i att hon inte attraheras av honom. Hade det varit en kille hon tyckt var attraktiv hade hon inte tyckt det var äckligt.

  28. Wormgirl skriver:

    Det roligaste är väl att det hon har på sig är så fruktansvärt omodernt? Jag är inte direkt någon modeslav, men till och med jag inser att man inte sett någon bära vare sig lågt skurna jeans eller synlig string sen typ 2002 eller nåt. Only in Karlstad?

  29. Damon skriver:

    Jag har läst era kommentarer och tagit åt mig av kritiken. Och jag håller med. Om vi ska ha det jämställt ska inte fotografens kön vara avgörande. Det känns mer legitimt för mig att publicera, när jag vet att det inte handlar om grabbigt dreglande, men bara för det betyder det inte att det är rätt sätt att tänka.

    Pussar!

  30. Johan skriver:

    Låt inte tjuvtittat bli en sajt med massa halvnakna tjejer och/eller killar, det finns det gott om överallt annars, den här siten tycker jag ska innehålla bilder på roliga felskrivningar och dyrligt som gör den här sajten unik, vilket bilder på halvnakna tjejer och killar inte är. Men det är bara min åsikt.

  31. Lindiz skriver:

    Haha =P karlstad eller ? Där bor ju jag =P Undrar vem det kan vara ? Kanske nån man känner.. ? =P

  32. katta skriver:

    hur vet ni att de e karlstad??? finns de inte fler krogar som ser ut så innuti??

    o dim har nog jacka på sig för de snart e stängning. doh!

  33. Annchen skriver:

    #8, sexet kommer alltid finnas där, men alla intressen mattas av med tiden och då kommer det inte längre vara lika påtagligt.

    #132 Katta, det står i informationen var det är ifrån.

    Det är skillnad på att stå rakt upp och ner och spegla sig, och att röra på sig eller sitta ner som den här tjejen. I somras märkte jag t.ex. att en t-shirt verkligen inte alls var anpassad till att cykla i.

  34. Niki skriver:

    Har inte läst alla kommentarer, men jag undrar verkligen varför Elin skulle vara avundsjuk? Vad finns det att vara avundsjuk på? Att ha illasittande kläder? Det kan ju vem som helst fixa på tre röda, det är inte särskilt svårt att uppnå, dvs ingenting att vara avundsjuk på.

    Sexig och utmanande med mycket visad hud kan vara så mycket annat och bättre än detta exempel, som i mina ögon inte är varken det ena eller det andra. Bara klantig kombination…

  35. Niki skriver:

    För övrigt kan jag tycka att en troskant som sticker upp i vissa fall kan bli lite sexigt- men då endast om det är varianter som hipsters, i spets förstås, sådant som täcker rumpan men ändå signalerar sexighet.
    Fortfarande töntigt att visa underkläderna, men ändå lite mer OK än att sitta sådär och fläska.

  36. Rod of Oblations skriver:

    Finns ju några hundra tusen såna bilder. Nåväl, string ovanför byxkanten är hur som helst hur snyggt som helst!

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>