Kontor, Luleå
En kille ~25 och en man ~50 pratar om två sorters batterier, vilka som är bäst och håller längst.
Killen: De andra var bättre! De höll en tredjedel gånger så lång tid.
Mannen: Jaha, du menar att de höll tre gånger så länge?!
Killen: Nej, de höll en tredjedel gånger längre!
Mannen: Menar du att de höll 33% längre tid?
Killen: Nej, om de första höll två tredjedelar så höll de andra tre tredjedelar.
*skakar på huvudet* Herregud!
Haha, härligt förvirrande :)
Vilket mattesnille! Tur att mannen var skärpt.
Oj, är det bara jag eller låter det där vettigt i slutet?
Inte så vettigt eftersom det man utgår från måste vara 1 eller 100%
De höll alltså 50% längre ;)
(eller så kan man säga att de första höll 2/3 så länge som de andra)
kul hur den här är upplagd.. han som var 25 fick vara en ”kille” medans han som var 50 fick vara en ”man”. varför inte bara kalla sistnämnda för ”gubbe” på en gång?
Smart pojke det där
hehe
Men m, om den som är 50 är gubbe, vad ska vi då kalla en som är 75?
Eller du kanske är en sån där som tycker att alla över 29 är gubbar?
m: Det finns en speciell logik bakom det hela. Det går inte att skriva man 1 och man 2 som vanligt här, så då får man antingen skriva man ~50 och man ~25 på VARJE rad, eller så gör man det lite mer lättläst och skriver kille på den yngre =)
Varför skulle det inte gå att skriva ”man1” och ”man2” på den här?
mäter man båda batterierna med varandra samtidigt i ett test, så går den ena bara två tredjedelar av den starkares batteritid. Så det är logiskt.
Mumole – Du missuppfattade kommentare från m rätt duktigt va? Bättre lycka nästa gång du skall mästra upp någon.
Man går inte säker i Luleå heller numer.
Hetsa inte upp dig så över småsaker, Bogg. Lugn och fin.
33% mer, 50% mer eller 200% mer, det är frågan.
Något för mina elever det här…
M, Mumole och Damon… Lugna er, jag har svaret på gåtan! Ordet man finns bara i våra kvinnors drömmar!!! ;)
ahaha, Sofie, din kommentar var årets bästa
Oh suck.
Ja, och männen i våra drömmar kläcker inte ur sig sådan idioti.
Linda: För att då skulle det se ut så här:
En man ~25 och en man ~50 bla bla bla..
Man 1:
Man 2:
Man 1:
Man 2:
Man 1:
Mot slutet har man tappat bort vem som var vem :)
Däremot om de är i samma ålder så spelar det mindre roll, och det är lättare att skriva man 1 och 2.
först när jag läste rubriken verkade den bara dålig och dryg, men efter att jag hade läst tjuvlyssningen var den riktigt rolig, verkligen! förlåt att jag tyckte illa om den först:P
Så dom dåliga hade alltså 2/3 av dom bättres kapacitet?
Problemet är att killens beskrivning är självmotsägande redan från början: jag misstänker att han menar att batteriet varar en tredjedel ”längre” än de andra (t.ex. 3 timmar respektive 4 timmar), men som han säger det, ”en tredjedel gånger så lång tid”, så betyder det att de varar *kortare* tid än de som jämförs med – närmare bestämt en tredjedel av tiden. (t.ex. 3 timmar respektive 1 timme).
Så jag begriper att mannen hade problem att hänga med i svängarna :)
haha underbar rubrik till underbart mattesnille!
Denna påminner om historien om Ingo.-Jag nöjer mig inte med 1/3 av gaget. Jag ska ha minst 1/4
Haha vilket mattesnille
hahahaha! det var bara rubriken som gjorde den lyssningen rolig!
Urdålig rubrik enligt mig men rolig konversation och jag är fortfarande konfunderad över vad han menar, egentligen…