”Far jag kan inte få upp min kokosnöt” hade väl varit en shysst rubrik?
Men visst är det ett ”moment22”, eftersom man behöver komma in i paketet för att kunna komma in i paketet. Det är precis så uttrycket används i dagligt tal och därför också en betydelse av detsamma.
#51 Lera: ”Men visst är det ett ”moment22″, eftersom man behöver komma in i paketet för att kunna komma in i paketet. Det är precis så uttrycket används i dagligt tal och därför också en betydelse av detsamma.”
.
Men om folk inte kan se den strukturella skillnaden mellan att inte komma in i paketet för att man inte kommer in i paketet, och att man både måste vilja göra militärtjänst och inte vilja det, så betyder det att folk inte klarar logiskt tänkande. Ett fel blir inte rätt för att det blir vedertaget.
Lilla Grodan: hur skulle du kategorisera denna då, ond cirkel eller moment 22: ”För att få ett jobb måste du ha en bostad, men för att få en bostad måste du ha ett jobb” ?
den där jobb vs bostad grejen kan ju inte vara någon ond cirkel heller.. måste man inte vara inne i någon cirkel för att det ska vara en ond cirkel? skulle kalla det ett dilemma.
fast nu hamnade jag nog i något slags ringresonemang för att socialtjänsten är ju aldrig lätt att handskas med om man inte skriver in sig på arbetsförmedlingen och det kan man ju inte utan en fast adress.
Lilla Grodan: Nja, du är nog den enda som jag stött på som har så egna tolkningar av saker och ting.
Det var väl du som tyckte att PK var något positivt för att det var ”att man bl.a tycker det är fel med övergrepp mot barn”.
Men men, tyck som du vill, vi andra förstår varandra, det är det viktigaste.
Wildheart: Men om jag säger att det är okej att begå sexuella övergrepp mot barn, så är väl jag politiskt inkorrekt? Det är väl knappast min egen tolkning? Eller menar du att det ingår i definitionen av ”politiskt korrekt” att det är fel? I så fall har *du* en egen tolkning av det begreppet?
.
.
Oc hvad gäller moment 22, jag är medveten om att ord ändrar betydelse. ”Fitta” lär ha betytt ”daggvåt äng” en gång i tiden (jag vet inte om det är sant). Jag begär inte att man ska mena det när man säger det ordet i dag. Men begreppet ”moment 22” är inte bara ett begrepp, utan en referens till en bok. Då kan jag säg att folk felciterar boken även om 99% av svenska folket gör det. Om folk skulle börja påstå att ett 1984-samhälle är ett samhälle med höga skatter, så skulle ju det vara fel oavsett hur många som påstår det. Eller om folk skulle påstå att sjunde budet är budet att helga vilodagen, så är det fel oavsett hur många som säger det. ”Moment 22″ ,”1984” och ”sjunde budet” är referenser, inte bara ord.
Oj, mycket bra på denna… Förutom det som är sagt vill jag även lyfta fram de slogans som finns på förpackningen:
”Dual-blade package opener
Cuts plastic like butter!”
”The amazing OPEN X” som står efter en uppradning av diverse användningsområden som t.ex. att använda kniven för att öppna lådor.
#40 Malin, din kommentar var något av det mest grammatiskt inkorrekta jag någonsin läst… vadfan?!
och #48 Harriet, du har ju förstått den här bättre än någon annan! det är ju precis det som är det roliga!
du skrev det inte själv, så jag nominerar: du går i sexan.
”Far jag kan inte få upp min kokosnöt” hade väl varit en shysst rubrik?
Men visst är det ett ”moment22”, eftersom man behöver komma in i paketet för att kunna komma in i paketet. Det är precis så uttrycket används i dagligt tal och därför också en betydelse av detsamma.
HAHAHA =D
pissenisse!!
Ond studiecirkel är när man springer runt,
runt, runt Stig Järrel.
Förresten, 400 m, Gullmarsplan eller Liljeholmen/Årstadal
#50 Lilla Grodan: Lite lustigt att du nämner det där med glasögonen, det är nämligen det man ofta använder som exempel att förklara Moment 22…
#31 Sofia.
Nejdå, inte är du dum inte. Du har bara lite otur när du tänker…
#51 Lera: ”Men visst är det ett ”moment22″, eftersom man behöver komma in i paketet för att kunna komma in i paketet. Det är precis så uttrycket används i dagligt tal och därför också en betydelse av detsamma.”
.
Men om folk inte kan se den strukturella skillnaden mellan att inte komma in i paketet för att man inte kommer in i paketet, och att man både måste vilja göra militärtjänst och inte vilja det, så betyder det att folk inte klarar logiskt tänkande. Ett fel blir inte rätt för att det blir vedertaget.
Ja det är ju någon som tänkt till där, verkligen bra val av paketering.
Lilla Grodan: hur skulle du kategorisera denna då, ond cirkel eller moment 22: ”För att få ett jobb måste du ha en bostad, men för att få en bostad måste du ha ett jobb” ?
#57 Toktuss: Ond cirkel. Ett moment 22 är om du måste både ha och inte ha bostad samtidigt, för att kunna få ett jobb.
den där jobb vs bostad grejen kan ju inte vara någon ond cirkel heller.. måste man inte vara inne i någon cirkel för att det ska vara en ond cirkel? skulle kalla det ett dilemma.
eller kanske en gordisk knut eftersom det kan lösas väldigt lätt genom att man söker en lägenhet hos socialtjänsten?!
fast nu hamnade jag nog i något slags ringresonemang för att socialtjänsten är ju aldrig lätt att handskas med om man inte skriver in sig på arbetsförmedlingen och det kan man ju inte utan en fast adress.
Lilla Grodan: Nja, du är nog den enda som jag stött på som har så egna tolkningar av saker och ting.
Det var väl du som tyckte att PK var något positivt för att det var ”att man bl.a tycker det är fel med övergrepp mot barn”.
Men men, tyck som du vill, vi andra förstår varandra, det är det viktigaste.
Det roligaste är alla de som på allvar inte förstår det roliga :-)
ajaj inte plocka från digg, speciellt inte top links :) (http://digg.com/comedy/Irony_in_a_Plastic_Package_PIC)
Den där med jobb och bostad står med i Bonniers svenska ordbok som exempel på moment 22.
Wildheart: Men om jag säger att det är okej att begå sexuella övergrepp mot barn, så är väl jag politiskt inkorrekt? Det är väl knappast min egen tolkning? Eller menar du att det ingår i definitionen av ”politiskt korrekt” att det är fel? I så fall har *du* en egen tolkning av det begreppet?
.
.
Oc hvad gäller moment 22, jag är medveten om att ord ändrar betydelse. ”Fitta” lär ha betytt ”daggvåt äng” en gång i tiden (jag vet inte om det är sant). Jag begär inte att man ska mena det när man säger det ordet i dag. Men begreppet ”moment 22” är inte bara ett begrepp, utan en referens till en bok. Då kan jag säg att folk felciterar boken även om 99% av svenska folket gör det. Om folk skulle börja påstå att ett 1984-samhälle är ett samhälle med höga skatter, så skulle ju det vara fel oavsett hur många som påstår det. Eller om folk skulle påstå att sjunde budet är budet att helga vilodagen, så är det fel oavsett hur många som säger det. ”Moment 22″ ,”1984” och ”sjunde budet” är referenser, inte bara ord.
Oj, mycket bra på denna… Förutom det som är sagt vill jag även lyfta fram de slogans som finns på förpackningen:
”Dual-blade package opener
Cuts plastic like butter!”
”The amazing OPEN X” som står efter en uppradning av diverse användningsområden som t.ex. att använda kniven för att öppna lådor.
ehhh?!
All you gotta do is get through this last one!
#40 Malin, din kommentar var något av det mest grammatiskt inkorrekta jag någonsin läst… vadfan?!
och #48 Harriet, du har ju förstått den här bättre än någon annan! det är ju precis det som är det roliga!
du skrev det inte själv, så jag nominerar: du går i sexan.
Tanken är väl att man ska känna en enorm lättnad när man vet att det här är den sista plastförpackningen man behöver kämpa med.
Oj, vad det tog länge innan jag fattade! XDXD