PP har mer än en fråga.
Men varför skulle de inte vara ett seriöst parti? Många av dagens riksdagspartier har börjat som enfrågepartier, tex Mp och SD.
Laura: Så det skulle inte spela någon roll vad de hade för åsikter, bara de hade några? Som de ändå skulle bli tvungna att kompromissa bort ifall de någonsin kommer in i riksdagen, för att ha någon chans att få igenom något i sina viktigare frågor?
Då känns det betydligt ärligare som de säger nu. Om de kommer in så vet man vad de kommer att satsa på, till skillnad från de andra partierna.
FilipWho?: Jag förstår inte riktigt varför det ska bli en politisk diskussion här, men, men.. Är det inte bättre att kunna rösta på ett parti där man mer eller mindre stödjer hela partiprogrammet än ett parti där man tycker om ungefär fälten av idéerna? Är det bra att rösta på något man inte står för?
Jag gjorde ett partitest för några dagar sedan som inte var vidare bra designat. Jag fick Piratpartiet som absolut närmsta parti. Anledning: Jag tog ”Har ingen åsikt i frågan” på typ 1/3 av frågorna.
PS. Jag höll i princip aldrig med dem i de frågor där de hade en åsikt.
PP har förresten få frågor, ja, men vi tar dem på allvar. Det finns en anledning till att vi stödjer dem, istället för att göra som många andra partier och bara slänga in det som är populärast.
Konstigt att ingen uppfyllt godwins lag än på så många kommentarer. Aja nån måste ju göra’t.
FilipWho: jag kommer ihåg när jag var i din ålder på 40-talet, på den tiden bodde jag i tyskland och jag minns hur jag försökte vinna över nationalsocialisterna i ett val där. Men det enda jag argumenterade för var ”tänk om vi skulle låta bli att döda tolv miljoner människor i systematiska dödsläger”, och ingen ville ju rösta på ett enfrågeparti så det blev som det blev…
Det var en gång en solig dag då Piratpartiet var ute och körde genom skogen. Lille Pelle* satt i baksätet och surfade runt på nätet. Det var just precis när han skulle ladda ner den där braiga låten som det gick lite snett.
Pelle: ”Kolla här, skitbra låt ju!”
Föraren: ”Stäng av skiten!” (sträcker sig bakåt)
Ps. Tjuvtittat har verkligen inte något emot Piratpartiet, snarare tvärtom…
Skulle ha varit ett perfekt parti om de slängde in lite frågor om skola och sjukvård också ^^
Piratpartiet känns ju verkligen som ett seriöst parti… Med tanke på att de har EN fråga ungefär.
PP kör hårt i infrastruktur- och miljöfrågor.
PP har mer än en fråga.
Men varför skulle de inte vara ett seriöst parti? Många av dagens riksdagspartier har börjat som enfrågepartier, tex Mp och SD.
Laura: Så det skulle inte spela någon roll vad de hade för åsikter, bara de hade några? Som de ändå skulle bli tvungna att kompromissa bort ifall de någonsin kommer in i riksdagen, för att ha någon chans att få igenom något i sina viktigare frågor?
Då känns det betydligt ärligare som de säger nu. Om de kommer in så vet man vad de kommer att satsa på, till skillnad från de andra partierna.
På självaste ITLAPD!!
http://www.talklikeapirate.com/tlapd10_2.html
Jao, PP gick VERKLIGEN åt skogen.
Ha ha ha!
Damon: Tvärtom? Ni har alltså något emot Ninjapartiet?
FilipWho?: Jag förstår inte riktigt varför det ska bli en politisk diskussion här, men, men.. Är det inte bättre att kunna rösta på ett parti där man mer eller mindre stödjer hela partiprogrammet än ett parti där man tycker om ungefär fälten av idéerna? Är det bra att rösta på något man inte står för?
Blev de prejade av vägen av SD som gasade i 200 mot Riksdagen?
Vägpirater?
Tittar man riktigt noga så ser man Maria Wetterstrand i bilen bakom, ropandes: -Stå inte på tomgång så länge!!
Vänsterhäntas Dag gjorde min dag.
PP fick bara 7.771 röster enligt http://www.val.se (0,72%)
Nånting gick åt skogen….!
Men de slog F! i alla fall: 6.089 röster (0,56%)
Hur kan man se vad någon ropar?
PP har verkligen tappat greppet och gått av banan. Vad gäller SDs hastighetsöverträdelse så slutar vägen med en halv loop. In i riksdagen och ut igen.
Tja, det är så friheten avskaffas. Med hurrarop. Historien kommer att visa om vårt arbete behövdes. Inte för jag tänker sluta nu men….
Jag gjorde ett partitest för några dagar sedan som inte var vidare bra designat. Jag fick Piratpartiet som absolut närmsta parti. Anledning: Jag tog ”Har ingen åsikt i frågan” på typ 1/3 av frågorna.
PS. Jag höll i princip aldrig med dem i de frågor där de hade en åsikt.
Teatermater Läppläsning.
Laura. Öhm.. PP har _verkligen_ en skolpolitik och även en sjukvårdspolitik som rör landstingen. Tur att det var de mest pålästa som uttalade sig!
Och bilden är rolig även om det var nära att bli rimmad hjort i förarens knä. :S :D
Haha, härlig bild och rubrik :)
PP har förresten få frågor, ja, men vi tar dem på allvar. Det finns en anledning till att vi stödjer dem, istället för att göra som många andra partier och bara slänga in det som är populärast.
PP kommer nog aldrig hämta sig från det här extremt feta megafail fiaskot. Nästa val så är dessutom ”alla” deras 3 frågor inaktuella.
Konstigt att ingen uppfyllt godwins lag än på så många kommentarer. Aja nån måste ju göra’t.
FilipWho: jag kommer ihåg när jag var i din ålder på 40-talet, på den tiden bodde jag i tyskland och jag minns hur jag försökte vinna över nationalsocialisterna i ett val där. Men det enda jag argumenterade för var ”tänk om vi skulle låta bli att döda tolv miljoner människor i systematiska dödsläger”, och ingen ville ju rösta på ett enfrågeparti så det blev som det blev…
Snorkfröken du nämnde inte namnet så det gills inte, sen hade du flera faktafel.
(Väg-)fildelning?
Det var en gång en solig dag då Piratpartiet var ute och körde genom skogen. Lille Pelle* satt i baksätet och surfade runt på nätet. Det var just precis när han skulle ladda ner den där braiga låten som det gick lite snett.
Pelle: ”Kolla här, skitbra låt ju!”
Föraren: ”Stäng av skiten!” (sträcker sig bakåt)
*Namnen är fingerade
Jag accepterar inte att kommunen bestämmer var jag skall köra! Jag vill ha fildelning här och nu!