Det kanske inte är meningen att det ska vara roligt, utan bara tänkvärt? Om inte det roliga är att man inte behöver tänka sig hela tretusen år tillbaka för att undgå dagens ljusförorening av stjärnhimlen. Det räcker gott med hundra år eller så. Bakåt eller framåt i tiden.
Kan det vara så att den som skickade in samt den som postat detta tror att ”artificial light” betyder nånting annat än konstgjort ljus? Eller att snubben skulle ha sagt typ ”When there were only artificial light?”
Skämtet är att man kan tolka det som att kille 1 syftar på att ljusen i himlen är artificiella. Det är ju såklart inte det han menar, men det går att tolka det så och det var rätt vitsigt. Sen med en sådan lysande rubrik dessutom… :)
Ni som gnäller över att olika inlägg inte är roliga, så kan jag upplysa er om följande som även finns tillgängligt när man klickar på ”om tjuvlyssnat”.
Tjuvlyssnat.se är en blogg om ord, meningar och kommunikation människor emellan. Här finns samtal, konversationer, uttalanden och yttranden som ibland är vansinnigt roliga, ibland förvirrande och ibland hemska.
Det är väl så att den som postat detta tänkte sig att killen menade att det numera finna artificiellt ljus uppe i himlen, när han antagligen menade att utan de artificiella ljusen som finns nu på jorden som dränker himlen i ljus (gatulampor m.m), så hade man sett stjärnorna tydligare.
Kan någon förklara det roliga här? :P
Skulle precis skriva samma. Fattar nada.
Det kanske inte är meningen att det ska vara roligt, utan bara tänkvärt? Om inte det roliga är att man inte behöver tänka sig hela tretusen år tillbaka för att undgå dagens ljusförorening av stjärnhimlen. Det räcker gott med hundra år eller så. Bakåt eller framåt i tiden.
Så det roliga är att man inte behöver gå så långt bak i tiden som de säger? Kul. Verkligen. ”Jättebra” nivå Tjuvlyssnat.
Nej, jag tyckte inte personligen att det var något att dra på mun åt.. Men kanske någon annan har en annan sorts humor än du och jag.
Kan det vara så att den som skickade in samt den som postat detta tror att ”artificial light” betyder nånting annat än konstgjort ljus? Eller att snubben skulle ha sagt typ ”When there were only artificial light?”
Tänkte som Gösta..
Skämtet är att man kan tolka det som att kille 1 syftar på att ljusen i himlen är artificiella. Det är ju såklart inte det han menar, men det går att tolka det så och det var rätt vitsigt. Sen med en sådan lysande rubrik dessutom… :)
Ni som gnäller över att olika inlägg inte är roliga, så kan jag upplysa er om följande som även finns tillgängligt när man klickar på ”om tjuvlyssnat”.
Tjuvlyssnat.se är en blogg om ord, meningar och kommunikation människor emellan. Här finns samtal, konversationer, uttalanden och yttranden som ibland är vansinnigt roliga, ibland förvirrande och ibland hemska.
Det är väl så att den som postat detta tänkte sig att killen menade att det numera finna artificiellt ljus uppe i himlen, när han antagligen menade att utan de artificiella ljusen som finns nu på jorden som dränker himlen i ljus (gatulampor m.m), så hade man sett stjärnorna tydligare.
Håller med m.
Eller så kan det roliga vara snillen som spekulerar, när man inte riktigt behöver gå tillbaka 3000 år för att bli fri från artificiellt ljus.
Jag tror det roliga är alla förvirrade kommentarer som följer
Jag tror det roliga är att man har stavat fel på were och istället skrivit where…
Jörgen heheheheheheh