McDonalds, Malmö
Två tjejer ~15 äter och diskuterar Anders Eklunds rättegång.
Tjej 1: Jag fattar inte varför vi inte har dödsstraff, alltså. Vi borde ha det!
Tjej 2 (med bestämd ton): Riksdagen har ju bestämt att det är oestetiskt, därför.
McDonalds, Malmö
Två tjejer ~15 äter och diskuterar Anders Eklunds rättegång.
Tjej 1: Jag fattar inte varför vi inte har dödsstraff, alltså. Vi borde ha det!
Tjej 2 (med bestämd ton): Riksdagen har ju bestämt att det är oestetiskt, därför.
Ja, det vore ju synd på hunken Eklund.
Inget går upp emot en väl genomförd garrottering. Kan med fördel göras invävd i en revy.
En avrättning är ju inte så estetiskt tilltalande, så tjejen hade ju en poäng.
Nja, det beror väl på vilken avrättningsmetod man använder, giljotinering t.ex. är väl ganska estetiskt tilltalande, medans elektriska stolen är ganska fult.
Men vad dum hon är, det är ju inte riksdagen som bestämmer om estetiska saker, det är ju kulturrådet!!!
Man vet att man är ful om man får sin avrättning nekad av kulturrådet, alltså?
#6: I så fall skulle ju faktiskt Eklund ha en chans…
#6 GG En viktig sak är att inte ha tex ett fult huvud och en supersnygg kropp, eftersom en halshuggning då blir en estetisk förbättring, för då ligger man illa till.
#6: Eller så avrättar de allt som är fult och behåller den vackra kulturen?
Var den här rolig..?
M (#10), det står i beskrivningen om tjuvlyssnat, att det inte behöver vara roligt för att det ska läggas upp tjuvlyssningar.
Annars så, ja det var en rolig tjuvlyssning.
Och på tal om estetik och död och så vidare, så skulle vi ju kunna utföra slice and dice i avrättningar. Då skulle det både vara estetiskt tilltalande OCH det skulle ske snabbt och smärtfritt för offret.
Här står det om hur man utför slice and dice om man vill ta sjalvmord: http://sjalvmord.com/#slice
Om tjuvlyssnat hade lagt upp videor hade denna lätt platsat:
och denna för övrigt:
#11 Adam: hmm slice and dice astetiskt tilltalande? Där ser man hur olika smak man kan ha :-)
estetiskt skulle jag så klart skrivit…
#12 Oxido: Antar att du tyänklte på asketisk avrättning, dvs. när man svälts ihjäl.
Förresten, har E-type lämnat skönhetsrådet?
E-type ÄR skönhetsrådet
Dödsstraff är framför allt oestetiskt, det finns ingen skönhet i det. Därför ska vi inte ha dödsstraff!
Ja, E-type har tyvärr (?) lämnat skönhetsrådet.
Jag är för dödsstraff om vi använder den här spännande (men kanske inte så estetiska) metoden: http://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4ltande_av_mur Vi skulle slå två oestetiska flugor i en smäll och utföra avrättningarna i anslutning till rivandet av fula hus. Skönhetsrådet lär vara eld och låger över idén.
Ja, varför får vi inte döda honom?
Var det bara jag som läste det som ”oetiskt” och som efter tionde gången fattade att det stod ”oestetiskt”? :S
men E-type är ju ingen skönhet.
#22 trög: Det är dina felkorrigerande glasögon som gör det.
Att ge gubben dödsstraff är bara att låta honom komma för lindrigt undan. Ge Eklund ett straff så han får lida som Englas familj får göra. Att döda honom hjälper ju inget, det ger ingenting. Däremot kan man ju låsa in honom så han inte kan göra mer skada och sedan se till att han stannar där. Han är ju återfallsförbrytare och jag tycker han har skjutit sina kaniner, han ska inte släppas lös. Tänk om det blir ditt barn nästa gång!
Jag tycker att den gamla säcken av ruttet kött och kroppshår, dvs Anders Eklund, ska sättas in på livstid med dagliga punishments.
Ett litet schema för honom följer nedan.
Måndag:
Förmiddag: 1 timmas spolning med brandslang, växlande mellan kokhett och iskallt vatten.
Eftermiddag: 1 timmas sjömansmassage.
Tisdag:
Förmiddag: 1 timmas tvångsnutbusting.
Eftermiddag: 1 timma fylld av rappa, men hårda, slag med lätt frusen utemöbel över ländryggen.
Och så vidare med villkorlig dom mot punishmenten om han skött sig duktigt i 15 år, dock kvarstår fängelsestraffet tills han ligger på dödsbädden, då kan han få ett etiskt dödsstraff.
#26; Men eftersom vi lever i Sverige kommer Anders Eklunds enda punishment i finkan bestå av att han tvingas se Antikrundan på TV istället för idol.