”Det är inte ens fel när två träter. Det är den andres.” – H.A.

Drottninggatan, Örebro

Kille1 ~20: Alltså, det här måste nog ha vart den sämsta dejten jag någonsin gått på!
Kille2 ~20: Vadårå?
Kille1: Vi hade ingenting att prata om! Och hon sa fel hela tiden!
Kille2: Jasså?
Kille1: Hennes ordfråd var lika dåligt som… som… äsch, skit samma…

Cred: Elvira

33 thoughts on “”Det är inte ens fel när två träter. Det är den andres.” – H.A.

  1. Kristina says:

    Öööh, hmm, asså… ja vet inte va ja skä säjja om de härna…

  2. Hanna Isabella says:

    Man känner andra genom sig själv ^^

  3. Albert says:

    Hehe, tror bara han skulle dra till med en liknelse och tappade bort sig.

    Det är som när man ska ge exempel på någons störiga beteende:
    Albert – ”XXX på min arbetsplats är så jobbig, han drar bara värdelösa ordvitsar”.
    Kompis – ”Ge något exempel”!
    Albert – ”Öh, joo du vet… Ööh, hmmm alltså han säger vitsiga ord”.

  4. eLGee says:

    Hahaha, låter som något jag skulle kläcka ur mig. :D

  5. eLGee says:

    Vem är HA, förresten?

  6. Christian says:

    Utmärkt rubrik!

  7. 123nnet says:

    ”Ordfråd”?

  8. Tess says:

    Bättre att säga något än att sitta tyst. Ush! Hatar såna dejter.

  9. Petter says:

    eLGee: Kom att tänka på ett gammalt citat av Hasse Alfredsson när jag skulle sätta rubriken så all heder åt det hållet.

  10. Leo says:

    Mm hellre det än pinsam tystnad!

  11. Sweetheart says:

    whatever dude…

  12. henke says:

    kasta inte sten i glashus….

  13. Mary says:

    Hehe, tänkte på samma sak 123nnet… ”ordfråd”. Måste vara Petters sätt att testa hur totalt anala vi kommentatorer är egentligen.

  14. Sara W says:

    men ska det inte vara ”det är inte den enas fel”.. annars blir det ju liksom att det inte ens är fel.. älläh? =)

  15. martin says:

    kasta inte bävrar i trähus

  16. Alexandra says:

    Kasta inte spjut i radhus

  17. Oscar says:

    kasta inte pil i gummibåt

  18. bolasse says:

    jag tror han letar efter ordet ”mitt”!

  19. Svensson says:

    HAHHAHAH han har ju dåligt orförråd själv ju! OMG! hahahah, fattar ni? Han kunde inte komma på ett ord att beskriva henne med!

  20. Elin says:

    H.A. trodde jag var förkortningen av Hells Angels. Då passar rubriken bra. ;)

  21. Latinprofessorn says:

    Den här har jag hört förut! På engelska! ”Her vocabulary was as bad as… whatever”. Men jag förnekar inte att rent vetenskapligt kan företeelser uppstå parallellt.

  22. Johan says:

    #14 Sara W

    Man brukar faktiskt skriva så, ’det är inte ens fel när två träter’ istället för ’den enes’ eller ’en persons’. Likna det med engelskans: ’one´s fault’ men på svenska utelämnar man ju genitivapostrofen.

  23. Armon says:

    Jag skrattade högt åt den här tjuvlyssningen, och ännu högre åt Svenssons kommentar.

  24. Agger says:

    Sen när har Jaså börjat stavas med 2 s? Ska Horace upplysas om detta lr?!

  25. emmet says:

    Kasta inte vatten i glashus om du har njursten.

  26. Broken Haiku says:

    #22 Johan: Bra rättat, men varför ersatte du apostrofen med en accent i one’s? *tungan i mungipan*

  27. Pernilla says:

    Och jag kan inte sluta fundera på om #19 Svensson är dryg, skämtsam eller bara lite trög… Hjälp mig nån.

  28. Sara W says:

    #22 Johan: fast blir det inte bättre med ”den enas” eftersom det kommer ”det är den andres” sen… det tycker baskemej jag iaf.. :P
    (annars går ju iaf ordvitsen om intet.. då skulle det istället vara ”det är inte ens fel […] det är tvås”.. men nu börjar jag nog prata om annat.. nevermind.. ;) )

  29. Tsuki says:

    Och där var ett utmärkt exempel på hans egna breda ordförråd då. :3

    #27: Jag gissar på att Svensson bara är dryg.

  30. pissenisse says:

    #27 Pernilla; Det är Svenssons uppgift att ge en övertydlig förklaring när ca 10 onödiga förklaringar av poängen redan gjorts, på samma sätt som det är jurgs uppgift att ge oss otroligt roliga historier om allt ifrån klockrenar till procenträkning.

    Dock har Svensson skött sitt jobb lite dåligt under semestern. Ett flertal tjuvlyssningar har haft oändliga förklaringar av den uppenbara poängen, utan att Svensson har dräpt av en raljerande kommentar.

    Skönt att du är tillbaka Svensson. Jag var nästan rädd att jag skulle vara tvungen till att ta över ditt jobb.

    Tidigare var det Grosshandlarns uppgift att ge oss roliga alternativ till rubrikerna men han verkar tyvär ha slutat med detta.

  31. Svensson says:

    pissenisse: det stämmer inte, jag har gjort ett utmärkt jobb. Men det får ni sällan se. Marie är den enda som släpper igenom mina kommentarer. Jennie är gudinna när det gäller censur (framförallt när rubriker kritiseras) och Petter och Damon har börjat få lektioner från henne tror jag. Det är bara en tidsfråga innan Marie också lär sig hur man raderar kommentarer.

  32. pissenisse says:

    Det var illa. Personligen anser jag att en Svensson drapa är av godo när antalet onödiga förklaringar närmar sig det oändliga. Extra kul är det när någon/några ger kommentaren, ”Öööh Svensson, den förklaringen har redan getts sjuttielva gånger”.

    Att man censurerar kommentarer av typen ”Öööh rubriken suger”, är jag enbart tacksam för då dessa kommentarer bara är tråkiga. Men borde man inte då i konsekvensens namn även censurera kommentarer som enbart konstaterar att rubriken/tjuvlyssningen var rolig?

  33. Armon says:

    #30: Lysande sammanfattning.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *