Gymnasieskola i Södertälje
Gymnasieklass har en debatt om kloning.
Tjej 1 (mot kloning): Men om man skulle klona djuren, då måste man ju hitta alla djur först.
Tjej 2 (för kloning): Men det är ju inte så svårt att hitta djuren om man vet var de bor!
Varför måste man hitta alla djur först?
f.ö. så är det jag som vet var alla djur bor, så det så.
okej? haha skum
uteliggardjur, fan va jobbiga dom är att hålla reda på.
Men seriöst, varför måste man veta var alla djur bor, och hur är det ett argument mot kloning? *fattar itne*
Och varför måste man hitta alla djuren först? Och vilka djur?
Oj, gymnasiedebatterna verkar vara alldeles för svåra för mig. Jag begriper ingenting. Borde kanske gå om den nya bättre gymnasieskolan, eller inte.
What?
Wow… jag är grymt oimponerad äver deras argument.
Vem tusan bryr sig om man hittat -alla- djur innan man börjar klona dem? Klona de som är intressanta för vår överlevnad och skit i resten.
Bara dom inte klonar tjej 2 så….
Förstår inte heller argumentet om att hitta ALLA djur för att kunna klona dom.. Förvisso är det ju bra att veta var djuret man tänkte klona är, men vem har föreslagit att man skulle klona precis varenda djur i hela världen? o_O
Munche: Nåt bra exempel på ett djur som är ”intressant” för vår överlevnad?
Härligt låg nivå på den debatten!=)
För övrigt ät t.ex. kon viktig vid kloning då man kan utvinna olika ämnen ur dess mjölk som t.ex. insulin, men vet inte om kloning direkt är viktig för vår överlevnad…
Munche: Det är väl rätt bra om man inte rubbar den biologiska mångfalden också…
Jag tror d skulle vara värre att låta klona tjej1, du namnlösa person :)
Jag skulle tro att det hon menar är att man måste hitta alla utdöende arter innan man kan klona dem. Bara en teori dock.
Jag gillade
Kan det ha varit så att dom pratar om kloning i syfte att bevara utrotningshotade arter eller så?
I så fall kan det ju vara bra att hitta en levande pungvarg annars blir det svårt att klona.
Diverge:
Mooglarna! Vi kan inte leva utan dem! Och flickorna! (Särskilt sötflickorna!)
5pace: Om hon nu menar att man måste hitta de utrotningshotade djuren för att klona dem är det ändå inget argument mot kloning eller menar hon: ”Men om man skulle klona (de utrotningshotade) djuren, då måste man ju hitta alla djur först och det är ju jättejobbigt om man är lat och inte orkar leta så då kan vi ju lika gärna strunta i det.”
5pace, vet att du vet att det inte nødvændigtvis behøver vara en levande pungvarg de skall hitta =) Och visst kan man leta, men hur mycket resurser skall det læggas på att åter igen skapa ett utdøtt djur?
Kommer osökt att tänka på en liten radio-replik från filmen Click… ”Michael Jackson, the first man to ever clone himself, has sued himself for molesting himself.” Kloning är kul! :D
Diverge: Kor är bra, de kan man äta.
NordH: Sant, så vi får behålla sånt som hjälper till att pollinera växterna som kor och andra blivande maträtter äter.
Näbbdjur och duvorna i Stockholm är i alla fall bra exempel på djur som inte behövs.
Dumdebatt?
åh, varför skulle det inte förvåna mig om det var två av St. Ragnhilds elever som var så clever.. hahahaa
Haha, jorå Kuling. Då skulle jag skratta högt :D Lovar att det var nån av VG’s elever :p
Haha. Eftersom jag är en av tjejerna kan jag berätta följande:
1. Detta var ingen seriös debatt som i detta fall blivit mer och mer oseriös efterhand.
2. Det vi försökte få fram var att om man ska klona utrotningshotade djur måste man hitta dem(?) varav svaret menade på att det är väl inte särskilt svårt att hitta djur, om man redan vet att de är utrotningshotade och var de håller hus.
Grymt kul att ”min” dialog kom med här :D inte jag som skickat in den.
två väldigt dåliga argument
Och vilken gymnasieskola i Södertälje?!
hmm, suck, lågstadiedebbat-nivå på det här, suck.
Vart är vi påväg?