Fyra nyanser av sanning

Röda linjen från Ropsten

En man ~40 sitter och läser Metro och knäpper lite smånervöst med fingrarna mot benet. En tjej ~25 kliver på och sätter sig snett emot mannen som börjar stirra på henne väldigt intensivt.
Mannen: Jag måste fråga om du är släkt med Linda Haglund?
Tjejen (något förvånad): Ursäkta?
Mannen (fortsatt intensivt stirrande): Är du släkt med Linda Haglund? Först så trodde jag att du var hon.
Tjejen (lite avvaktande): Nä, det är jag inte.
Mannen: Okej, måste bara fråga. De säger ju att alla i världen har en dubbelgångare. Du kanske är hennes då?
Tjejen (ler lite): Nja jag har aldrig hört förut att jag är lik henne…
Mannen (avbryter henne och säger hetsigt): Ja folk brukar säga att jag är lik Robert Gustafsson…
Tjejen (tvekande): Nja kanske att det finns en viss likhet där…
Mannen: …ja fast jag är inte lika tokig som han då förstås.

Cred: Lillan

0 thoughts on “Fyra nyanser av sanning

  1. Jonas says:

    haha näe… men nästan!

  2. Öhm says:

    Hahahaha ”Först så trodde jag att du var hon.” till en tjej~25. Är inte Linda Haglund runt 50 år nuförtiden? Eller vänta..det kanske finns flera…

  3. Sorku says:

    haha, det kan väl diskuteras :D

  4. Sofiia says:

    Linda Haglund? Menar han en gammal idrottsstjärna eller?

  5. Kalle says:

    Jennie, du verkar ha lite svart med pronomina, inte lika tokig som ahn heter det.

  6. Pucko says:

    Kalle: Eller ”honom”.

  7. Tangerine says:

    Kalle: De flesta tjuvlyssningar syftar väl ändå på samtal som folk har haft, alltså är det väl inte nödvändigtvis personen som publicerar tjuvlyssningen som begått språkfelet. För övrigt tror jag att det är fler som säger ”honom” i liknande fall, än ”han” trots att det senare är rätt.

  8. Grön-Petter says:

    Rubriken gjorde hela tjuvlyssningen!

  9. Armon says:

    Jag kan inte göra annat än att hålla med #8. Hoppas att det blir en diskussion om huruvida det ska vara ”han” eller ”honom” så att de som tror på ”honom” lär sig lite grammatik. =)

  10. micaela says:

    men usch för er som ska komma med era grammatikrättningar, det här är inte rätt forum för er. partypoopers!

    men charmig man tycker jag, om ändå fler vågade säga vad de tänker sådär.

  11. Mmm says:

    jag håller med micaela helt och hållet! :)

  12. Irmelin says:

    den var inte jättekul, hade passat bättre på plus!

  13. Jennie says:

    Kalle: Får skylla på att jag för tillfället går en högskoleutbildning som läses enbart på engelska! ;)

  14. Em says:

    (nappar på betet om grammatikdiskussion)

    Man kan säga både han och honom i sådana här jämförelsesatser. Säger man han, så borde egentligen ”är” stå utsatt, eftersom man då tolkar ”som”
    som en konjunktion som binder ihop två satser istället för en preposition, i vilket fall det borde stå ”honom”.

    Jämför svar från språkrådet:
    http://www.sprakradet.se/servlet/GetDoc?meta_id=1950

  15. Uf says:

    Mm, för jag tycker inte grammatik och sånt är så hiimla viktigt, asså bara man kan förstå varandra lixom! Tycker språk och sånt är jättetråkigt och överskattat! !

    *sigh*

  16. emma says:

    Håller med irmelin. uppryckning NU dåå….

  17. Misomu says:

    Uf: Ja, självklart är det bra att kunna grammatik. Men det blir bara tjatigt och tråkigt när man ska hålla på och tjata om vad som är grammatiskt korrekt i en tjuvlyssning. Jag som trodde att man skulle återge vad folk sa, inte sitta och rätta deras meningar. Jag har tydligen missat hela poängen…

  18. Em says:

    Hej igen, såg att min länk inte riktigt leder rätt, här är den rätta:

    http://www.spraknamnden.se/sprakladan/ShowSearch.aspx?id=id=27068;objekttyp=lan

  19. Niki says:

    Men herregud, detta är ju en sida med nedskrivna muntliga samtal. Talspråk, mina vänner…. Skulle alla tjuvlyssningar omskrivas efter korrekt grammatik och uttal skulle det förta halva nöjet….

  20. Tinkerbell says:

    Haha, så bra! :p ”Inte tokig” … Nääädå!

  21. ea says:

    vem fan är linda haglund?

  22. Tinkerbell says:

    Fan vad tråkiga ni är! Man går in på tjuvlyssnat för att få sig ett garv, kollar på kommentarerna för att se om det finns något lustigt dolt där. Men allt man hittar är massor utav sönderanalyserade texter,
    Varenda tjuvlyssningskommentarer har minst 5-10 st små tråkmongon som sitter och sönderanalyserar allt.
    Nog fan skulle det vara så att om någon av Damon, Petter eller Jennie skulle glömma sätta en punkt efter en mening så skulle ni vara där “Har de glömt en punkt?”, “Skriver de så slarvigt att de glömt den?” “Gud, de borde inte få ha en sådan här sida om de är dyslektiker (för det måste dom väl vara om de glömt en punkt?)”, “Ja, det är fy skam, man förstår ju inte vad de skriver”. Det är alla er tråkmånsar upp i dagen.

  23. Annelie says:

    Ha ha, håller med Tinkerbell!

  24. Lexie says:

    Håller med Tinkerbell! Go teach a swedish lesson or something.

  25. Kristina says:

    Tinkerbell, jag gillar dig, du har ta mig fan rätt!!

  26. Partytjejen says:

    Klockren rubrik! Gjorde hela tjuvlyssningen! (och min kväll :-)

  27. Armon says:

    Det där tar jag faktiskt åt mig av, trots att jag inte klagar om det finns någon språklig tabbe i tjuvlyssningarna. Vad är det för fel på att förena nytta med nöje?

    Nytta = Utökning av sina grammatiska kunskaper
    Nöje = Tjuvlyssningarna (ibland även kommentarer)

  28. Fredrik says:

    skulle vara kul om Tinkerbell var Damon under cover ;)

  29. The Fonz says:

    Em (#15) har ratt, ni som argumenterar att ”han” ar OK i det har fallet har fel! Fast ge det 10 ar till sa sager nog alla han istf honom trots att det later helt forbannat obildat tex ”jag gillar han”. Skulle jag traffa en tjej som sa sa skulle jag vanda ryggen till oavsett hur vacker, smart och intressant hon var. Nasta steg tillbaks till apstadiet blir val meningar som ”jag gedde han….’ istf ”jag gav honom…”. Men, men, nog om sprakfel. Trist tjuvlyssning f.o.

  30. Kalles supporter says:

    The Fonz: Du har just bevisat din egen grammatiska okunnighet och verkar ju inte heller ha läst vad em skrev . Naturligtvis heter det ”jag gillar honom” och ”jag gav honom” eftersom det är objektsform som används där men poängen med alla tidigare grammatikkommentarer är att i fall som ”JAG ÄR I VART FALL INTE LIKA DUM SOM DU” så ska enligt gängse regler subjektsformen, dvs jag, du, han eller hon, användas. Apstadiet är det nog du som har närmast till.

  31. Coolan says:

    Shiet XD

    Jag tror jag såg killen på Södern, precis efter jag läst detta igår så såg jag en kille gå över gatan och han knäpte väldigt nervöst med fingrarna på benet..

  32. Linda says:

    tha, jag heter Linda haglund :D

  33. dannywtf says:

    Ha, ha! Vem säger ”tokig” nuförtiden?:) Håller också med Tinkerbell: Bort med alla partypoopers som måste dissikera texter hela dagarna. Kan ju inte vara kul?

  34. Tinkerbell says:

    Hehe, kan ju lova att jag inte är Damon undercover! Men är ordentligt trött på alla som bara trycker ner istället för att höja upp.

  35. The Fonz says:

    Kalles stodstrumpa: Ber om ursakt om du inte kopplade att jag istallet for att diskutera enbart den har meningen forsokte satta det i ett storre sammanhang. I vilket fall, den har spefika meningen i tjuvlyssningen ar felaktig. Det finns 2 satt som bada ar ratt:

    1) ”jag ar inte lika tokig som honom”
    2) ”jag ar inte like tokig som han AR”

    Nog om grammatik, eller? Det ar ju eg inte det vi laser tjuvlyssningarna for. Var bara tvungen att kommentera eftersom bollen redan var i rullning.

    Ape shall not kill ape. //The Fonz

  36. Kalles supporter says:

    Fonz: You’re still wrong, det krävs inget ”är” för att meningen ska vara korrekt. Turligt nog för dig är dock de flesta inte sa noga med grammatiken när de raggar, annars hade det nog dröjt tills du fick sätta pa nat.

  37. The Fonz says:

    Kalles krycka: suck! Jag valjer att passa senare delen av din kommentar men du maste inse att du har fel ang grammatiken. Ga och prata med din gamla svenskalarare skall du fa se.

  38. Osmo says:

    Ledsen, Fonz. Du har fel i detta. Läs på lite om objekt och subjekt.

    Det heter ”Jag är inte lika tokig som han” eller ”Jag är inte lika tokig som han är”. ”Honom” är fel i det här sammanhanget. Lika fel som att säga ”Jag är inte lika tokig som dej.”

    Naturligtvis är ”honom” korrekt i fallet ”Du gillar honom” som du tar upp ovan. Där har du helt rätt, det är bara det att det är ett totalt annorlunda exempel och därmed fullständigt irrelevant. Vilket visar att du inte vet vad du pratar om.

    Dock ska tilläggass att Em:s svar (#15) stämmer det också, fler och fler har börjat använda ”som honom” som om ”som” i detta fall vore en konjunktion. Det är emellertid ett ganska nytt påfund att resonera så och kan inte sägas vara allmänt accepterat. Kanske om tio-femton år, men inte idag.

    För övrigt är det är extremt skoj att grammatikdiskussioner provocerar folk så. Det ger mig bränsle att ta upp dem oftare. Moahahahaha.

  39. Osmo says:

    Edit för ovanstående: Jag menar förstås preposition, inte konjunktion. Sorry. Konjunktion är det fråga om i ”han”-fallet.

  40. kalle says:

    Fonz: Det heter svensklärare inte svenskalärare…….. Moah, ge dig!

  41. The Fonz says:

    Osmo+Kalles supporter: mailade SAOL med DIREKT hanvisning till den har tjuvlyssningen. Fick foljande svar:

    Hej!

    Vi avråder från att använda formen ”han” i objektsform utan förordar ”honom”.

    Bästa hälsningar
    /XXXXX
    SAOL-redaktionen

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *