"Men såklart inte älskling, det här är så att jag kan fånga upp flera oönskade barn"

(En mamma 35+ och hennes son 3+ är inne i ett toalettbås på en offentlig toalett).
Sonen (högt och ljudligt): Mamma, har du OCKSÅ blöja?!

Vinnarrubriken av: MAXXXXX

Bubblare: ”Pampers Up & Go – för kvinnor i farten” av Sara
”Toalettbesöket var mest för syns skull” av Emma

Juryns Hedersomnämnande:”Nej min son, det är bara ett par extra trosor” av Skepp Ohoj

Göteborg

0 thoughts on “"Men såklart inte älskling, det här är så att jag kan fånga upp flera oönskade barn"

  1. Heidi says:

    Delad glädje är dubbel glädje

  2. Ida says:

    Anledningen till varför treåringar fortfarande ständigt bör använda napp….

  3. elisabeth says:

    jag tyckte saras rubrik var skitbra :D

  4. word says:

    bubblarna å hedersomnämnandet var ju inte bra…förstår nivån på de andra bidragen. kom igen folks – kom på lite bättre bidrag till näst atävling nu så vi får smma höga nivå som i första tävlingen!

  5. Eirik says:

    Värdelös Rubrik!!!1

  6. Prinsessan says:

    tyckte också rubriken var smått värdelös.

  7. Den där says:

    haha, jag tycker bubblarna var bäst

  8. jag says:

    hehe kul! men saras var mycket bättre tycker jag:)

  9. Lany says:

    Det borde kanske vara två meningar i rubriken. Ser lite illa ut. Annars är den ju riktigt rolig. :-)

  10. erik says:

    men måste rubrikerna verkligen vara roliga? det är som dolda kameran när kommentatorn kommenterar klippet, jättetråkigt.

  11. Tompa says:

    Den var ju för dålig!

  12. Anna says:

    Jag föreslog ”Libero Up & Work – for the career woman” om jag minns rätt. Det är nämligen Libero som gör Up & Go, inte Pampers.

  13. BettyB says:

    Njae.. den rubriken var väl ingen höjdare? Tyckte att ”Pampers Up & Go – för kvinnor i farten” var kanonkul däremot. :)

  14. Samuel says:

    Min första tanke när jag läste tjuvlyssningen var att hon bara hade en tjock binda på sig.

  15. kristnjov says:

    Erik, jag håller med. Rubriker är lagom onödigt. Känns även som att Tjuvlyssnat.se har rubriker enbart för att Overheard In New York har det. Men rubrikerna stör mig inte och de är säkert till någon nytta för andra besökare…

  16. word says:

    ”men måste rubrikerna verkligen vara roliga?”

    detta är ju en RUBRIKtävling :P

  17. sss says:

    tyckte rubriken var kul:P

  18. Mac says:

    Det var ingen rubrik utan ett svar från modern. Bubblarna är klart bättre.

  19. erik says:

    word: ja, och? måste rubriker vara roliga i rubriktävlingar? för min del skulle det lika gärna kunna stå t.ex. ”centralen 07.50, 25/9” eller nåt åt det hållet.

  20. maerem says:

    jaha, bra idé erik. Från och med nu gäller det att komma på var och när tjuvlyssningen föddes.

    Tippar på Liseberg den 4/9 14:25

    Detta kommer bli bra mkt bättre

  21. Mu says:

    Jag tycker rubriken var bra! Bubblarna var lite halvmesiga.

  22. kunde ha vart jag says:

    har själv utbristit i samma mening när jag var mindre.

  23. Ryuujin says:

    Osmaklig rubrik, vad syftar den på egentligen?

  24. Sofia says:

    Ja, alltså alla vet väl att mens innehåller OBEFRUKTADE ägg…? Sämsta rubriken i Tjuvlyssnats historia.

  25. MAXXXXXXX says:

    ja…..den va faktist lite sämst. fyfaaan…. förlåt.

  26. erik says:

    maerem: det jag menar är att en rubriktävling är överflödig. det är tjuvlyssningen som är rolig, inte alla c-komiker som kläcker ur sig krystade rubriker.

  27. Olle says:

    Sofia: Jag tror faktiskt att rubbriken är en så kalad sarrkassm ;P (vilken består av humor, och inte till ett hundra procent behöver överrensstämma med den opartiska sanningen. Att omedvetet skapa en inkonsekvent rubrik KAN vara avsiktligt xD )
    Tjuvlyssningarna är för härliga, men kommentarerna är ändå bäst xD :D :D

  28. julia says:

    Haha, ännu en gång. Dessa ungar är ju helt underbara! :) <3<3

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *