Spårvagn 5, Göteborg
Tre killar ∼15 sitter och diskuterar Noaks ark.
Kille 1: Ofta att Noak kunde få med två stycken djur av alla raser på en båt.
Kille 2: Båten var ju jättestor.
Kille 3: Ja men hur fan fick han med alla fiskar då?
Cred: Gummybear
Åh logiken…
Haha, kork :)
Noen som har fulgt med hvertfall… :p
what!? som om inte noak skulle finnas, nu skojar ni :D
Tråkigt, som vanligt tyvärr.
men hallå, allt vatten fanns ju omkring båten, såklart att Noak inte behövde ta upp fiskarna på båten! O_o
#3 Rubriken syftar på en aktuell kampanj som heter ”Gud finns nog inte”, mi lajk :)
wow! killen är smart…
IQ fisk?
Sötvattenfiskarna han tänker på såklart, även om allt regnvatten kanske gjorde så att saltvattnet blev sött. Fast då borde han behövt rädda saltvattenfiskarna.. :o
Underbar! =)
”Ofta”???
#9 Matte: Ungdomar säger så nu för tiden. Själv skulle jag nog sagt ”troligt” istället.
hört om akvarie daaah
Jag trodde rubriken syftade på att hans rätta namn var Noa (utan k alltså).
Komfirmationsläger?
Själv har jag alltid tyckt att man ska göra en sån där jättestor båt och bussa hela mellanöstern på USA. Två flugor i en smäll!
Det blir dock en väldigt stor båt mind you…
Jag har hört att ibland så skulle det vara 7 djur av varje art också. I alla fall av de rena djuren.
Vadå? Tror ni inte att det fanns typ ”guldfisk-skålar”? xD
Roligast är att det är vuxna människor som tror stenhårt på detta!
Som någon annan skrev, regnar det i 40 dagar så blir haven sötvatten så att alla sött och saltvattensfiskar dör då vattnet blir bräckt.
Finns det ingen som räknat ihop hur mycket mat, utrymme, vikt denna båt var tvungen att ha för att få in ALLA djuren. (samt extrabåtar för växter då de även drunknar om de är under vatten i 40dagar)
yeah fish and water dont usually mix.
Ingen som tänkt på att Noak är en Gubbe från Bellmans sånger och Noa är han med arken?
Det var ju en HELT befogad fråga! Sötvattensfiskar överlever inte i havet där han skulle segla, så Mr. Noa behöver ta med fiskar också.
klart han finns! ni såg väl filmen/dokumentären? han bor i hollywood ju! blev stenrik efter att ha räddat lite folk där….
Borde vara väldigt stor båt han hade, om han hade valarna med sig…
#23 RamiP3: Är dem kan man lägga i valurnor.
Äh*
Underbar rubrik!
Jag ”Hajar” inte.
Det galna är ju trots allt att det finns folk som verkligen tror att det har varit en global översvämning som dödade 99.9% av allt liv på hela jorden. När det finns fruktansvärt mycket geologiska bevis på att det verkligen inte hänt något liknande.
Jag får citera Quist (om jag inte misstar mig):
Hur många surrealister krävs det för att starta en myt?
Fisk.
#30 d: det galna är att samma människor slutar tro på tomten när de växer upp, men att revidera sin syn på religiösa tokigheter går inte för sig..
Mycket vin ja mycket vin det plantera’ han. Skål!
Ofta folk tolkar bibliska berättelser bokstavligen nuförtiden.
För länge sedan – två gubbar diskuterar en bok som de håller på att författa.
Gubbe 1: OK, vi kallar den Bibeln, det funkar nog. Men tycker du inte vi borde skriva om den lite så att det blir mer realistiskt? Jag menar, vem f-n kommer att tro på nått sånt här?
Gubbe 2: Jodå, det kommer att funka, folk är dummare än vad man kan tro, jag lovar.
Gubbe 1: Men borde vi inte lägga till en undertitel, typ ”En sedelärande saga”, eller nått sånt?
Gubbe 2: Nej, nej, skit i det, vi kör så här. Tro mig, det kommer att funka!
Kan man tro på att någon medvetet designat hela universum, skapat det ur ingenting, hittat på alla livsformer och har full koll på allt som händer överallt… och att samma någon har åsikter om hur vi bör leva våra liv och lyssnar när vi pratar med honom, då är det väl inte så svårt att tro att han på något vis kunde översvämma jorden utan att döda fisken och växterna och hjälpa en vanlig man att bygga en båt som rymde två djur av varje sort (åtminstone dem han inte kände för att göra om till vattendjur)?
Heter han inte Noa?
I originalversionen, dvs hebreiska bibeln, skrivs hans namn med bokstaven chet på slutet, uttalas som tyskans ach-laut. Om man sen på svenska vill säga/skriva Noa, Noah, Noak eller Noach är väl mest en smaksak.
#36
Väl talat!
Håller med dig till fullo..
#32, #35 och #36 jag håller oxå med till fullo.
HAHAHA! Bästa på länge!
Brukar inte skratta så här mycket. xD
Noas ark…
Vem är Noak? Menar du Noa och hans ark?
#6 Det finns många fiskar som inte kan överleva i sötvatten och vad är regn? Just det
Har själv funderat över hur fan pensionärer kan klaga, Noa var ju över 800 år när han började bygga, med bara 5 personer till hjälp.
Slutligen det största problemet… bajset… hur katten kunde de göra sig av med allt bajs och övrig exkrement som bildas av flera miljoner arter, och samtidigt få ett skepp som inte var fullt av hål?
Nu vet jag att Bibeln är påhitt. Annars hade ju fiskarna drunknat i syndafallet!
Noak-ack-a, Noak-ack-a, Noak-ack-ack-ack-ack-a.
Ej fiskar, ej fiskar, ej fiskar hava han.
#36 ja för det är ju så mycket svårare att tro på än att ingenting exploderade och blev till en stor soppa som blev till fiskar som blev till råttor som blev till apor som blev till människor .. -.-
#36 ja för det är ju så mycket svårare att tro på än att ingenting exploderade och blev till en stor soppa som blev till fiskar som blev till råttor som blev till apor som blev till människor .. -.-
men kille 3 menar ju hur fan han fångade upp två av varje fiskart på båten.