Pressen att bilda egen familj känns nog tyngre än vikterna

Nautilus Gym, Kalmar

Två män ~35 står och pratar mellan övningarna.
Man 1: Så hur mår familjen?
Man 2: Jo… eller, jag har ingen familj…
Man 1 tittar både frågande och skrämt på man 2.
Man 2: Eh, mina föräldrar kanske du menar? Jo, de mår väl bra.
Man 1 (lite mumlande): Jag träffade dem nämligen häromdagen.

Cred: Akilleus

0 thoughts on “Pressen att bilda egen familj känns nog tyngre än vikterna

  1. Madde says:

    Det ska väl vara ”dem”, inte ”de” på sista raden. Det ser konstigt ut nu.

  2. Niki says:

    Nej. Det ska vara ”dem”.

  3. Mymmeli says:

    Det dar var val bara sunt…
    Om en 35arig man genast skulle koppla ”familjen” till sina foraldrar skulle det skramma bort atminstone mig – fragar man hur familjen mar menar man val anda den familj man bor med, dvs den familj man sjalv skapat som vuxen? Man 1 fragade helt enkelt knappt.

  4. Zabina says:

    ”dem” är alldeles riktigt.

  5. Sofia says:

    skumt, undrar hur det egentligen ligger till :)

  6. Niki says:

    Sorry Madde, läste det som att du skrivit att det borde vara ”de” eftersom de redan ändrat felet när jag läste tjuvlyssningen. Så vi hade alla rätt i slutänden =)

  7. Apelsinen says:

    Det är lite svårt det där. Jag är väldigt tacksam för att ingen frågar efter min familj! :)

  8. chibb says:

    den har var inte rolig på något sätt, inte heller tragisk eller annorlunda. Bara ett vanligt missförstånd…

    typ som att ”pappa gick bort förut….för att köpa tidningen”

  9. Sara says:

    Ja ser verkligen inte det roliga i denna…

  10. Mary says:

    Ok, med risk för att verka dum… jag fattar inte vad som är roligt?

  11. dumpad says:

    Jag blev mest undrande över att man 1 mumlade sista meningen…vad ligger bakom det?

  12. Alexandra says:

    Niki och Zabina: Det är i och för sig precis det Madde skriver, fast hon kanske skriver fel? :)

  13. Tjej says:

    Eftersom det är talspråk så ska det stå ”dom”.

  14. Fraggelsmurf says:

    Varför frågar han om han träffade dem för nån dag sen?

  15. Em says:

    Haha jag vet inte varför, men jag tycker den var rolig. Lite absurd. Inte det svar man förväntar sig på ”hur mår familjen?”

  16. Madde says:

    Niki: Det var ju det jag sade. Det stod ”de” först, men det ändrades efter att jag hade skrivit.

  17. Gullan says:

    Grym rubrik! :-P

  18. Maria says:

    boooooring….

  19. Spica says:

    En dialog med många bottnar …

  20. Madde says:

    Niki: Glöm mitt senaste inlägg, det var svar på det första du skrev. Lite dålig uppdatering här. =)

  21. sär skrivnings ansvarig says:

    Tjej: Hur ofta skriver man i talspråk?
    Trodde talspråk var den kod man använder vid tal och skriftspråk den man använder när man skriver. Det är väl ganska konstigt att skriva talspråk bara för att det är någon som talar. Dessutom anser jag vidare att man skall använda ”de” och ”dem” i så stor utsräckning som möjlgt och hålla sig undan från ”dom”.

  22. Romby says:

    ”dem” är dativobjekt och nej. Det ska stå ”de” för formen i sista meningen är ackusativobjekt. Fråga er svensklärare om ni inte tror mig.

  23. Romby says:

    Eh. men nej… alltså nästsista meningen. Men om ni pratar om sista, och om det ändrats redan från ”de” till ”dem” så är det riktigt :/

  24. Jocke says:

    Romby: Är du verkligen säker på det?

    Ska det verkligen stå ”de”?

  25. Linda says:

    Romby: I näst sista meningen är ”de” inte ackusativobjekt, utan subjekt. I sista meningen är ”dem” ackusativobjekt. Dativform finns inte i modern svenska. http://sv.wikipedia.org/wiki/Dativ

  26. emma says:

    men herregud, vad gör det om det är ett litet grammatiskt fel? dör nån av det? det viktigaste är väl att ni fattar tjuvlyssningen?!
    kul iaf, roligt att det är något här i närheten ^^

  27. Piripicho says:

    emma: Nej, ingen dör, men det är ändå en intressant diskussion… (om man är lite språknörd)
    Linda: Det är väl ”jag” som är subjektet?!

  28. Linda says:

    Piripicho: Subjekt är den som gör något i en mening, i det här fallet mår någon, dvs DE, bra. I näst sista meningen, alltså.

  29. Alexander says:

    #26 – Emma;
    Fattar vi tjuvlyssningen då? ^^

    Om man bygger om den sista meningen till ”Jag träffade dem nämligen häromdagen.” så kan jag se en poäng i det hela, men som det är nu – nej.

  30. Hanna says:

    Det ska stå ”dem”, det är jag bombsäker på! Jag kan inte skilja på objekt och subjekt och dativ och allt vad det nu heter, men jag vet att om man översätter till engelska blir det ”them”, och för alla som inte redan visste det motsvaras them på engelska av svenskans ”dem”, och ”they” blir ju då helt logiskt ”de”. Det kan ni fråga vilken svenska/engelska-lärare som helst.

  31. Hanna says:

    I sista meningen alltså.

  32. D says:

    Haha, väldigt kul, om än inte alldeles logisk :)

  33. Tinkerbell says:

    Så tråkig lyssning…

  34. Kristina says:

    Waaaaaaa – kan ni inte svenska längre – det står ju helt rätt i inlägget juuue!

  35. Nea says:

    Linda: Det finns varken dativ eller ackusativobjekt i modern svenska. Det heter direktobjekt och indirekt objekt.

  36. what says:

    nån måste ha tappat nåra vikter på hans huvud

  37. what says:

    byt ut DOM-ordet mot oss. går det att läsa meningen? då ska det vara dem.

    byt ut det mot VI. går det att läsa meningen? då ska det vara de

  38. Piripicho says:

    Linda: Sorry, såg inte ”näst” i ditt inlägg… Naturligtvis är ”de” subjekt i den meningen…

  39. Skylark says:

    Ja, kalmariter är ett dumt släkte =P Och förresten är det där mitt gamla gym (nej, jag är ölänning, INTE kalmarit), ifall någon ville veta.

    Angående grammatikdiskussionen vill jag påpeka att det är helt rätt att uppmärksamma sådana fel var de än dyker upp. Pinsamt att så många svenskar inte ens kan sitt eget språk. Och snälla, skrota ”dom”!!!

  40. Em says:

    Egentligen är ”dem” en ganska förlegad form, så om något ska skrotas borde det vara den.

  41. kakan kalmar says:

    gillar skämten här.. DEM är mycket roliga ;-)

  42. Emma* says:

    För alla som inte förstår; kille 1 säger ju att han inte har någon familj så den sista meningen är väl där eftersom kille 2 trodde att föräldrarna hade gått och dött på några dagar.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *