Vill man slippa träffa herren är det bäst att lägga på en rem…

Skåneexpressen mot Malmö, på Resecentrum i Kristianstad

En äldre dam ~75 sätter sig längst fram i bussen.

Busschauffören: Knäpp nu bältet innan jag kör.
Damen: Är det verkligen nödvändigt?

Busschauffören: Är det nödvändigt att du åker ut genom fönsterrutan om vi krockar och du bryter nacken?

Damen: Det gör inte så mycket, jag är så gammal.

Busschauffören: Det kanske gör något för de som får mata dig med sugrör efteråt! Knäpp bältet!

Damen blir tyst och sätter på sig säkerhetsbältet.

Cred: Johan

Vinnarrubrik av Nolen

Bubblare:
Eller knäppa händerna i en bön? Av Mats A
Hon sög åt sig av informationen. Av JohnTerry
Även den som är gammal och skör,

bör lyssna på den kloka som kör. Av Armon (jurg-fan)

Nästa veckas rubriktävling hittar du här

23 thoughts on “Vill man slippa träffa herren är det bäst att lägga på en rem…

  1. Maxburgaren says:

    Samhällsekonomiskt vore det bättre om vi förbjöd bilbälten i hastigheter över 70. Vårdkostnaderna skulle nämligen minska drastiskt.

  2. Språkpolisen says:

    ”för dem som får mata dig” heter det.

  3. SpråkFBI says:

    Näe, för DE som får mata dig. don’t quit your dayjob. såvida du inte är språkpoppo på riktigt, alltså.

  4. Leo says:

    Klockrent :D

  5. B110 says:

    @Språkpolisen: Fel. Du är en språkbov :(

  6. Aki says:

    @Språkpolisen: Nej.

  7. Andreas says:

    Älskar gamlingars ”skit i allting, låt mig dö redan”-attityd. Den är så rock n’ roll.

  8. Floatpooper says:

    Lev hårt och dö gammal, bli ett skrynkligt lik.

  9. Robot-42 says:

    Det är svårt att vänja sig vid bälte på buss vid hög ålder kan jag tänka mig. Men det gör nog jävligt ont att krossa rutan med sin kropp.
    .
    Språkpolisen har rätt.
    1.”Det kanske gör något för dem?”
    2.”Det kanske gör något för de?”
    .
    På så vis blir det lätt att höra vilket som blir rätt.
    Hade det däremot varit en början skulle det varit skillnad.
    .
    1.”De som får mata dig”
    2.”Dem som får mata dig”

    Då hade 1 varit rätt, men nu är det inte början av meningen så det ska i detta fall vara ”dem”.

  10. Mr. Bombastic says:

    ägd

  11. StoreBror says:

    Fler såna busschaufförer tack! Ger oss färre att mata med sugrör.

  12. kk says:

    Haha, herregud @ Språkpolisen FAIL! Känn dig ägd, Mr besserwisser =P Gå tillbaka till polisskolan!

  13. Stockholm Syndromet says:

    Det är alltså så ett självmordsförsök går till när man är gammal. En busstur utan bälte.

  14. Eva says:

    Haha skön busschaufför!

  15. Odjuret says:

    Ombytta roller :)

  16. Strummerboy says:

    Bra rubriker allihop!
    Till er som skriker på Språkpolisen: med tanke på det lilla ordet ”för” så skall det vara ”för dem som får mata” av samma anledning som man säger” för oss som får mata” eller ”för mig som får mata”.

  17. Äuargh says:

    Alltså… Gamla människor. Don’t get me started.
    Jag jobbar som biografmaskinist, och där knallar de ofta in i salongen innan vi börjat släppa in med kommentaren ”men nu SITTER vi ju redan här. Nu kan vi ju inte gå ut igen!” eller ”men kära någon, det går väl lika bra om vi väntar här inne som att stå där ute?” osv. För övrigt tycker jag det är ett jäkla gnäll från dem på hur ”ungdomar” (alla under 35 ungefär) beter sig, men föddes man på stenåldern har man tydligen automatiskt rätt att svina runt hur som helst. *andas i påse*

  18. hockeysemlan says:

    SpråkFBI, Aki, kk: Dubbel-pwnd!!

  19. Inakatt says:

    Säkerhetsbälte på buss?

  20. Mallanmamma says:

    #21: det är lag på att man ska ha bälte på sig om det finns o bussarna. Här i Norrland finns det nästan bara bussar med bälten.

  21. Nej says:

    Uppkäftig gammal tant. Blir förbannad :(

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *