Hahahahahaha! Fast det roligaste tycker jag är att denna ”Veckotidning” verkar vara från typ 1993 och när layoutaren var på semester så har någon fått för sig att ”Allt går ju att göra med datorer nu för tiden, få se nu, nu har jag öppnat det här Microsoft Word… hur gör man en pil tro?”
Näpp, förstår inte, trots att kommentatorerna verkar tycka att det här var skitkul. Det här är nog första gången som pissenisse ber om en förklaring! Men jag fattar inte!
Lite googling ger följande ”Det är då möjligt att placera slutet av antiken antingen till omkring 300 e.Kr eller 600 e.Kr, beroende på om senantiken inkluderas eller inte.”
Va?
Ja de ligger ju nära…
Återigen. Fattar nada. Är det där blod?
Bilden visar egyptier och texten handlar om Grekland
Fy farao vicken research!
Reklambudskapet är ju tydligt den här gången: Vår mascara fick greker att se ut som egyptier redan på antikens tid.
800 e Kr är den enda tidsreferensen, hur gammal måste mascara vara för att klassas som antik?
Hahahahahaha! Fast det roligaste tycker jag är att denna ”Veckotidning” verkar vara från typ 1993 och när layoutaren var på semester så har någon fått för sig att ”Allt går ju att göra med datorer nu för tiden, få se nu, nu har jag öppnat det här Microsoft Word… hur gör man en pil tro?”
Nu är inte jag någon hävert på historia, men borde inte ”Antikens Grekland” ha varit slut sedan länge år 800 e. Kr.???
Näpp, förstår inte, trots att kommentatorerna verkar tycka att det här var skitkul. Det här är nog första gången som pissenisse ber om en förklaring! Men jag fattar inte!
Epic fail på så många plan; bild på egyptier ist för greker, bortåt 1200 år för sent på tidslinjen, bild på en jävla mascaraborste..
Poängen är väl ändå att det står ”antikens grekland” men att bilden är från Egyptiernas tid. Men nej, inte jätteroligt..
Det var inte många rätt där.
Den här sortens humor är rena grekiskan för mig.
Lite googling ger följande ”Det är då möjligt att placera slutet av antiken antingen till omkring 300 e.Kr eller 600 e.Kr, beroende på om senantiken inkluderas eller inte.”
Men bilden är lite fel.
Jo, fast Grekland var ju en del av Romarriket vid den tiden. Med ”Antikens Grekland” syftar man ju vanligtvis på 400-talet f.Kr. och därikring.
Tyckte att det såg ut som Pythagoras sats som hamna där i boken…