Johan: nej då.. förutsatt att f’ syftar på d/dx vilket nog får ses som underförstått eftersom att jag inte tror att lappskrivaren vill ge bort boken gratis =)
Dock måste poängteras att den andra ”uppgiften” på pappret inte riktigt är väldefinierad. Jag antar att personen syftar på ett lokalt minimum, vilket då är -3 då x=2. Hur personen får in ett minustecken i sitt telefonnummer är oklart.
Det ser lite märkligt ut att inte skriva ihop konstanttermerna till en konstant i första ekvationen (även om de är onödiga båda två), och precis som redan nämnts så finns det bara ett lokalt minimum och det är negativt.
@Linus, Linkan: av handstilen att döma så är det nog en hon som skrivit lappen.
Det har du rätt i Petter! Och dessutom är D-boken inte så tjock ju. Tjockaste är ju C-boken. (Och E-boken är tunnast om min minns rätt, iaf på min tid…)
David: Personen som vill sälja boken vill veta f'(1) dvs derivatan av funktionen f(x). Det blir därför f'(x)=2*150x och då blir priset 300 kr.
Dessutom är det för mig omöjligt att räkna ut säljarens telefonnummer! Grafen saknar ju skala så man har ju ingen aning om den lokala minpunktens y-värde är -1, -2.5, -5 eller något helt annat ;)
Nu är jag inte särskilt förtjust i matte, men det är såhär man ska göra. Helt klart. Har en hel del kemiböcker, kanske borde göra något liknande när jag ska sälja dem…
Det märkliga med rubriken och alla kommentarer är att ingen insett det extra roliga i ”antilogiken” att de som inte kan matte kan inte kontakta honom, och de som kan kontakta honom behöver inte hans bok… vsb
Sjukt nödvändigt att skriva 98-5 istället för 93, eller? Det är ju inte precis som om det vore det svåra i uppgiften. Eller har h@n glömt att lägga till ett x efter 98?
Jag har noll koll på vad summan av det där ska bli. Vet inte ens hur man räknar ut det där för jag har aldrig läst Matte C. Eller matte B. Knappt ens matte A (och det fick jag på något sätt godkänt i).
#27 & #35 Sorry såg faktiskt inte den texten, hade lite bråttom :P
#32 Matten är MaC och boken är för MaD, så man borde visst kunna klura ut pris och nummer :)
#34 Eftersom både 98 och -5 försvinner la väl bara säljaren till lite konstanter för att få ekvationen att se svårare ut :P
För övrigt var det pinsamt att ha läst fem kurser universitetsmatematik men ändå måste googla på hur man gjorde för att lösa en 3:e-gradare, minnet är kort ;)
Sandra: skillnaden mellan att ha läst kurserna och att inte har läst dem, är att de som inte har läst vet inte ens var man ska börja leta och vad de letar efter…
#41 Linus: Nej självklart, har man inte läst MaC ser nog det här talet helt omöjligt ut.
Men de som nu eventuellt skulle vara intresserad av en MaD-bok (för att de ska läsa MaD-kursen) MÅSTE ju ha läst MaC, därför borde det inte vara något problem att lösa talet :)
@ Natanael L: Då får man sno sig på – 50-öringarna upphör att vara legalt betalningsmedel den 1/10 2010. Då har vi ett nytt problem -avrunda uppåt eller nedåt?
#44 asdf
Grafen är ju inte skalenlig så den kan du ju inte gå efter.
Det du måste göra är ju att derivera f(x), sätta f'(x)=0, då får du x1=0 och x2=2.
Dessa x-värden använder du sedan i f(x) för att få ut de två koordinater där funktionen inte har någon lutning.
Sedan gör du en teckenstudie runt x-värdena för att se vilken punkt som är minimum och vilken som är max.
Detta resulterar sedan i att punkt (2,-3) är minimumpunkten på funktionen.
Eller så använder du andraderivatan, vilket är mycket enklare men jag kommer inte ihåg om man verkligen lärt sig det i MaC?
(För tanken var ju att man skulle kunna räkna ut vad säljarens nummer är med MaCs kunskaper)
Vilket sätt du än använder så måste du ju ”lösa” tredjegradaren så jag vet inte riktigt vad du tycker är pinsamt…
Enda anledning till att man läser matte är för att känna sig bättre än andra.
300kr är väl ganska prisvärt?
Årets bästa!! *Lyfter på hatten.*
Hehe snyggt där :)
Blir svaret 300 eller är jag ute och cyklar :P
hahaha fantastisk ^^
Johan: nej då.. förutsatt att f’ syftar på d/dx vilket nog får ses som underförstått eftersom att jag inte tror att lappskrivaren vill ge bort boken gratis =)
Dock måste poängteras att den andra ”uppgiften” på pappret inte riktigt är väldefinierad. Jag antar att personen syftar på ett lokalt minimum, vilket då är -3 då x=2. Hur personen får in ett minustecken i sitt telefonnummer är oklart.
300 it is :)
y värdet är 1 eller -3…om det e minpunkten borde han säga |y| istället annars e det svårt att trycka en minussiffra i telefonen…
den enda minpunkten är x=2 dvs y=-3. Som sagt, lite svårt att trycka -3 på luren…
Jag tycker ju han borde skrivit ”den lokala min-punkten”, eftersom det inte finns någon global minpunkt i den funktionen.
Hade ju räckt bra med att skriva ”abs(min(y)) då x > 0”
jisses. jag blev trött bara av att läsa den lappen. fast så var det ju å andra sidan tio år sen jag läste matte c också :)
Priset bör väl bli 243 kr?
Det ser lite märkligt ut att inte skriva ihop konstanttermerna till en konstant i första ekvationen (även om de är onödiga båda två), och precis som redan nämnts så finns det bara ett lokalt minimum och det är negativt.
@Linus, Linkan: av handstilen att döma så är det nog en hon som skrivit lappen.
Haha, underbart!
Håller med Cecilia (tipsar)… Det var motvind i tänkandet där.
Underbar lapp!
Men jag håller med #5 Linus och #6 Linkan.
Personen måste ju mena |y_min| = 3 .
Inte många telefonnummer som slutar på -3 jueee.
Kul annons iaf.
HAHAHAHAHA, så jävla bäst!!
För latkorvarna som vill veta priset:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=d%2Fdx%28150x^2+%2B+98+-+5%29+where+x+%3D+1
Är det bara jag som reagerar på att 300kr är otroligt dyrt för en begagnad kursbok?
Det har du rätt i Petter! Och dessutom är D-boken inte så tjock ju. Tjockaste är ju C-boken. (Och E-boken är tunnast om min minns rätt, iaf på min tid…)
Jag köper en annan bok istället.
Grymt kul lapp. Jag skulle gissa att personen menar 6-3 i (dvs 3) som sista siffra i telefonnumret.
Har du växel på 7 lingon?
David: Personen som vill sälja boken vill veta f'(1) dvs derivatan av funktionen f(x). Det blir därför f'(x)=2*150x och då blir priset 300 kr.
Dessutom är det för mig omöjligt att räkna ut säljarens telefonnummer! Grafen saknar ju skala så man har ju ingen aning om den lokala minpunktens y-värde är -1, -2.5, -5 eller något helt annat ;)
#25 Jonas: Jag tänkte den tanken jag med, lite svårt att gissa utan att se resten av telefonnumret (antal siffror t.ex.)
#27 Sandra: Tips: Använd ekvationen istället för grafen. Tror dock att det svåraste blir att lista ut vad som står under den svarta rutan. ;)
Pah, Matte D….tacka vet jag Matte G och Matte H
Nu är jag inte särskilt förtjust i matte, men det är såhär man ska göra. Helt klart. Har en hel del kemiböcker, kanske borde göra något liknande när jag ska sälja dem…
Matte i Bygglov, då? Han vill man väl sätta tänderna i?
Det märkliga med rubriken och alla kommentarer är att ingen insett det extra roliga i ”antilogiken” att de som inte kan matte kan inte kontakta honom, och de som kan kontakta honom behöver inte hans bok… vsb
Ok, jag är uträknad.
Sjukt nödvändigt att skriva 98-5 istället för 93, eller? Det är ju inte precis som om det vore det svåra i uppgiften. Eller har h@n glömt att lägga till ett x efter 98?
Lär er läsa. Grafen har inget att göra med funktionen.
Jag har noll koll på vad summan av det där ska bli. Vet inte ens hur man räknar ut det där för jag har aldrig läst Matte C. Eller matte B. Knappt ens matte A (och det fick jag på något sätt godkänt i).
#26, floatpooper: +1, hahahhaha!
7 lingon blir väl typ 349,50 kr (avrundat)?
UNDERBART! hahahahhahahah :D
humor :)
HAHA Det roligaste i hela detta är ju dock 7 Lingon ;) haha tack för den ”Floatpooper” ! haha
#27 & #35 Sorry såg faktiskt inte den texten, hade lite bråttom :P
#32 Matten är MaC och boken är för MaD, så man borde visst kunna klura ut pris och nummer :)
#34 Eftersom både 98 och -5 försvinner la väl bara säljaren till lite konstanter för att få ekvationen att se svårare ut :P
För övrigt var det pinsamt att ha läst fem kurser universitetsmatematik men ändå måste googla på hur man gjorde för att lösa en 3:e-gradare, minnet är kort ;)
Sandra: skillnaden mellan att ha läst kurserna och att inte har läst dem, är att de som inte har läst vet inte ens var man ska börja leta och vad de letar efter…
Jag dog ungefär direkt jag såg lappen. Fattar exakt nada :S
Å andra sidan så fick jag bara G i MaB om jag lovade att inte läsa MaC…
#41 Linus: Nej självklart, har man inte läst MaC ser nog det här talet helt omöjligt ut.
Men de som nu eventuellt skulle vara intresserad av en MaD-bok (för att de ska läsa MaD-kursen) MÅSTE ju ha läst MaC, därför borde det inte vara något problem att lösa talet :)
#40 Sandra: Jag tycker det är ännu pinsammare att du tror att du behöver lösa en tredjegradare för hitta en lokal minupunkt i den grafen :/
Kan man lärarens telefonnummer, behöver man inte läsa om Matte C?
Eftersom man har 2 variabler i det uttrycket så är den snarare en funktion y(x) än en ”ekvation”, och man kan nog inte ”lösa” den utan andra villkor…
#32 Micke: Har du verkligen läst sista stycket på lappen?
Det står just att man lär sig att tyda lappen om man läst matte C.
@ Natanael L: Då får man sno sig på – 50-öringarna upphör att vara legalt betalningsmedel den 1/10 2010. Då har vi ett nytt problem -avrunda uppåt eller nedåt?
#44 asdf
Grafen är ju inte skalenlig så den kan du ju inte gå efter.
Det du måste göra är ju att derivera f(x), sätta f'(x)=0, då får du x1=0 och x2=2.
Dessa x-värden använder du sedan i f(x) för att få ut de två koordinater där funktionen inte har någon lutning.
Sedan gör du en teckenstudie runt x-värdena för att se vilken punkt som är minimum och vilken som är max.
Detta resulterar sedan i att punkt (2,-3) är minimumpunkten på funktionen.
Eller så använder du andraderivatan, vilket är mycket enklare men jag kommer inte ihåg om man verkligen lärt sig det i MaC?
(För tanken var ju att man skulle kunna räkna ut vad säljarens nummer är med MaCs kunskaper)
Vilket sätt du än använder så måste du ju ”lösa” tredjegradaren så jag vet inte riktigt vad du tycker är pinsamt…