Oj, hujedana mig, nog för att mina grammatiska kunskaper är dåliga.
Men jag tycker att en journalist som skriver för en stor tidning borde ha bättre koll.
Såg inte syftningsfelet innan Kajbu kommenterade det hela.
Undrar vad mannen har gjort för att förtjäna att bli gripen efter att blivit oprovocerat attackerad.
Är inte så säker på att det är ett syftningsfel, men det är naturligtvis en onödig syftningsotydlighet. Men nu var det väl – utgår jag från! – annonsplaceringen som var poängen med denna tittning.
Anders: Givetvis, men jag vet inte om det förtar det roliga. Men visst, det är ingen på tidningen som gjort bort sig, utan ett systemfel att det kan bli så här (mycket värre exempel finns på samma typ av incident).
Haha! Först blir ”mannen” sparkad i ryggen, sedan vänder sig ”gärningsmannen” om och vinkar håtfullt. Alltså bör ”mannen” vänt sig om och ”gärningsmannen” snurrat runt 360 grader. Eller tänker jag fel? Det ser väldigt lustigt ut hur jag än tänker mig det, lite som en teaterfars. Alternativt kanske ”gärningsmannen” sparkade, vände sig om för att gå, sedan vände sig ”mannen” om och då vände sig ”gärningsmannen” om igen för att vinka. Huruvida någon vände sig om flera gånger, det är en annan historia.
Sedan greps ”mannen”. Inte ”gärningsmannen”. Vad greps han med? Eller av?
Han blir sparkad i ryggen utan förvarning.
Han blir hånfullt vinkad åt.
Och sen grips han!
Jisses, vilken värld vi lever i.
Oj, hujedana mig, nog för att mina grammatiska kunskaper är dåliga.
Men jag tycker att en journalist som skriver för en stor tidning borde ha bättre koll.
Såg inte syftningsfelet innan Kajbu kommenterade det hela.
Undrar vad mannen har gjort för att förtjäna att bli gripen efter att blivit oprovocerat attackerad.
Är inte så säker på att det är ett syftningsfel, men det är naturligtvis en onödig syftningsotydlighet. Men nu var det väl – utgår jag från! – annonsplaceringen som var poängen med denna tittning.
Lite svårt att vinka till någon man vänt ryggen mot och få det att se hånfullt ut, eller?
Vill inte förta det roliga men annonsvalet är helt säkert autogenererat utifrån nyckelord i texten.
Anders: Givetvis, men jag vet inte om det förtar det roliga. Men visst, det är ingen på tidningen som gjort bort sig, utan ett systemfel att det kan bli så här (mycket värre exempel finns på samma typ av incident).
Å det där med förvarning…
”-Du där! Var beredd! Nu skall jag sparka dig i ryggen!”
Haha! Först blir ”mannen” sparkad i ryggen, sedan vänder sig ”gärningsmannen” om och vinkar håtfullt. Alltså bör ”mannen” vänt sig om och ”gärningsmannen” snurrat runt 360 grader. Eller tänker jag fel? Det ser väldigt lustigt ut hur jag än tänker mig det, lite som en teaterfars. Alternativt kanske ”gärningsmannen” sparkade, vände sig om för att gå, sedan vände sig ”mannen” om och då vände sig ”gärningsmannen” om igen för att vinka. Huruvida någon vände sig om flera gånger, det är en annan historia.
Sedan greps ”mannen”. Inte ”gärningsmannen”. Vad greps han med? Eller av?