36 thoughts on “Lagkamraterna kallar honom ”Fimpen”

  1. Jonas says:

    Jag tror nog bara att domaren var lite avundsjuk för att han inte fick vara med i gemenskapen dom hade med ciggen…

  2. Abel Adelspade says:

    Jisses, hur långsökt var inte humorn i den här tjuvtitten?

  3. Thezz says:

    förlåt men jag fattar inte?

  4. E Hilter says:

    Han rökte med en holländare. Han ska vara glad att han inte hamnar i fängelse

  5. daniel says:

    när de e så här mycket text borde ni kanske göra nån pil eller stryka under de roliga damon

  6. Fannie says:

    Alla vill ju röka med holländare, vem skulle inte vara avis?

  7. Ewe says:

    Nog var den väl sådär hyffsat ok, men vore kul om någon kunde highlighta själva skämten i framtiden slipper man leta ihjäl sig ;D

  8. Njoki says:

    Jag tycker att det blev roligare av att skämtet inte var understruket; det hade förlorat på att tappa det sammanhang det fick av texten innan. De 30 sekunder det tog att läsa till skämtet kan nog folk avvara.

  9. Chewie says:

    Den här kunde de faktiskt ha skippat. Såna här ser man ju lite då och då, men det är inget märkvärdigt.

  10. manda says:

    jag fattar inte :( håller med om att ni borde stryka under de roliga……….

  11. Hank says:

    Andreas….stryk under så de födda senare än 70-talet begriper. Sen dess kan ingen varken grammatik stavning :(

  12. Stefan says:

    Kallar de det verkligen för omstarten?

    Återstart skulle det kunna kallas, omstart innebär ju att man börjar om?

  13. Andreas says:

    Miss av mig där. Jag lyckades lägga in en bild som inte var beskuren, så det blev lite väl mycket text. Förhoppningsvis blir det lite mer glöd i bilden nu.

  14. Fauwgel says:

    Call me slow, men jag fattar inte. Var det roliga att dom rökte ihop eller att någon snubbe såg rött?! Hmm, fotboll är inte riktigt min grej känner jag nu.

  15. Zanizaila says:

    14: Att de rökte ihop. Folk som ryker ihop – då säger man rök ihop. Att de rökte ihop, det är en helt annan sak.

    För en gångs skull så fattar jag, men då fattar inte flera andra istället.

  16. bagarn says:

    Hade dom askkopp?

  17. Klas Katt says:

    Ingen överaskningsfest den här gången heller.

  18. Therese says:

    Hank –> Du använder liten bokstav i början av mening, skriver talspråk och utelämnar konjunktioner – kastar du inte sten i glashus? ;P

  19. klefsjo says:

    Är det ingen som regagerar på att det står:
    ”Missar omstarten” i rubriken, men i sista meningen står det:
    ”han KAN missa den allsvenska omstarten” ?

    Jag trodde det vare det som var det roliga tills nån förklarade vad det skulle vara.

  20. Yuzuki says:

    Hank: Tack för den då. Född -97 och fattar faktiskt det roliga, vilket tydligen är svårt här. Och felet med min grammatik/stavning…?

  21. Emma says:

    Långsökt… Fattade inte det roliga och fattade nästan inget av hela artikeln.

  22. rontgen says:

    Det finns många roliga saker med rubriken:

    1) Den passar inte med texten (som #19 säger)
    2) kolon och citationstecken
    men framförallt
    3) Vem är det som citeras?

  23. Abra, cadaver. says:

    Kommer han verkligen från Holland då? Tänk om han kommer från Friesland, Zeeland, Utrecht eller någon annan av Nederländernas provinser?

  24. manda says:

    haha, nu fattar jag! x) jag trodde det roliga var något om att de står att domen inte hinner träda i kraft och han (som i domen) är nu spelklar… x) aja, där ser man, nu är jag med iaf!

  25. Vante says:

    Jonas:
    Eftersom han är holländare så var det knappast cigg de rökte.

  26. Morran says:

    Jag tyckte artikeln var rolig iaf. De rökar tillsammans och nån ser rött >)

    Sommarjobbare som skrivit artikeln?

  27. Hank says:

    Jag älskar att kasta sten i glashus :) Låt inte min bitterhet ta på e…

    Yuzuki. Du är jätteduktig på att stava.

  28. Tilda says:

    fniss!

  29. Wildheart says:

    Tjuv-Andreas: Ha-ha, ”lite mer glöd”.
    Förresten, här hemma ser dom alltid rött när jag lägger en rökare

  30. rebecka says:

    oj. rökte dom ihop? shit, det är ju allvarligt. :o

  31. mabb says:

    Vad klagar ni på? Den var välan gullig, att de stod och rökte ihop. Den tyckte jag var jättekul.
    Att sedan en utvisning kan vara grov, hur går det till?
    Tar domar’n och SLÄNGER honom av planen?

  32. MunterGoose says:

    Hela artikeln är ju rätt fucked up. Vad är t.ex. ”en grov utvisning”? Sedan går det bara utför.

  33. karlsson says:

    Ironiskt att karln var från haschrökarnas mecka

  34. Henrik says:

    Håller med MunterGoose.
    Hela artikeln är ju knepig som bara den. Kanske ”författtaren” fick ryka på han åxå …

    Sportfloskler som omstarter på allsvenskan (den fortsätter väl?).

    ”Tidig seriefinal” är väl en annan höjdare som inte betyder särskilt mycket egentligen …

    Jaja solen skiner iaf utomhus.

  35. Hampus says:

    Grov utvisning är när man får rött kort direkt utan gult emellan.

  36. Ribban says:

    Huvudsaken är att domaren inte har hasch i sin pipa..

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *