Jag har läst både Biologi A och B utan att stöta på den termen (det borde man ju komma ihåg i så fall) så jag tycker att alla Internetbesserwissers kan kväva sina föraktfulla fnysningar och inse att vore ni så intellektuellt högstående som ni tror skulle ni knappast ägna er tid åt att kommentera hemsidor av Tjuvlyssnats dignitet. Roligt som fan är det i alla fall;)
#50 Oxido: Då tappar du den andra (och långt vanligare) betydelsen av ”fuckers”. Lika meningslöst (och dessutom direkt fel) vore det att kalla dem ”sneaky bastards”. Men visst, ”sneaky fuckers” är inte en särskilt formell term. I primära biologilitteraturen hittar Google Scholar en enda träff (i Journal of theoretical biology), men jag har hört uttrycket användas på någon konferens, då om de gula hanarna hos http://en.wikipedia.org/wiki/Common_side-blotched_lizard .
De vandrande pinnar jag har haft hade inga fruar, de var bara fruar allihop och hade rationaliserat bort allt vad hanar heter. Det finns andra varianter bland vandrande pinnar men det är ett vanligt fenomen att det ser ut så där.
Så vad säger du pinnen, inget sex och bara barnafödande, låter det trevligt?
Äh, låt dessa tråkmånsar till människor få känna sig lite smartare. Vem bryr sig om det är ett vedertaget uttryck inom biologin eller inte, det var väldigt roligt. Och framför allt var vi många som lärde oss något nytt. Det tycker jag är fint för en humorsajt.
(Och ja, jag är gammal naturare, och rätt allmänbildad)
Ganska störigt med dessa människor som måste kommentera om att ”den här är inte bra nog för en tjuvtittning!”… Det är nog ganska svårt att hitta tio-poängare varje dag.
Tycker ”sneaky fuckers” är roligt som fan om författaren av den där biologiboken har använt det bara för att det var den bästa beskrivningen han hittade av de där grodorna, men det är ju nästan ännu roligare om det faktiskt är en term som används inom biologin :)
Om uttrycket är så väletablerat som hävdas av vissa tidigare kommentatorer, varför står det då inom citationstecken och inte med den vid introduktionen av nya begrepp vedertagna kursiveringen – vilken används tidigare i lärobokens text till det för eleverna nya begreppet egg-dumping?
Oj, att detta var ett vedertaget uttryck var i alla fall en nyhet för mig. Under min skoltid har ”sneaky fuckers” gått mig helt förbi. Och ja, det kanske hör till historien att jag är humanist ut i fingerspetsarna…
Biologisk term? Då har man lärt sig nått idag då! Jag som tänkte gissa på att den som översatte boken glömt att ta bort en anmärkning eller nått liknande.
Det är ju om inte annat ganska roligt att biologikunskaperna sprider sig…
Jag har läst både Biologi A och B utan att stöta på den termen (det borde man ju komma ihåg i så fall) så jag tycker att alla Internetbesserwissers kan kväva sina föraktfulla fnysningar och inse att vore ni så intellektuellt högstående som ni tror skulle ni knappast ägna er tid åt att kommentera hemsidor av Tjuvlyssnats dignitet. Roligt som fan är det i alla fall;)
Jan du kanske är en Sneaky Fucker…
#50 Oxido: Då tappar du den andra (och långt vanligare) betydelsen av ”fuckers”. Lika meningslöst (och dessutom direkt fel) vore det att kalla dem ”sneaky bastards”. Men visst, ”sneaky fuckers” är inte en särskilt formell term. I primära biologilitteraturen hittar Google Scholar en enda träff (i Journal of theoretical biology), men jag har hört uttrycket användas på någon konferens, då om de gula hanarna hos http://en.wikipedia.org/wiki/Common_side-blotched_lizard .
Oavsett om det är en accepterad term eller ej. Är den rolig. Oerhört rolig.
Grodors sexliv är alltså allmänkunskap… Det här var utan tvekan den töntigaste diskussionen på tjuvtittat.
Det där är såå 2007
Det enda jag vill veta är vem den underbara personen som etablerade detta fantastiska uttryck var!
omöjligt att det här är en vedertagen biologisk term!
De vandrande pinnar jag har haft hade inga fruar, de var bara fruar allihop och hade rationaliserat bort allt vad hanar heter. Det finns andra varianter bland vandrande pinnar men det är ett vanligt fenomen att det ser ut så där.
Så vad säger du pinnen, inget sex och bara barnafödande, låter det trevligt?
Snart kommer väl någon moralist upptäcka att ”horunge” är en erkänd term inom typografi.
Äh, låt dessa tråkmånsar till människor få känna sig lite smartare. Vem bryr sig om det är ett vedertaget uttryck inom biologin eller inte, det var väldigt roligt. Och framför allt var vi många som lärde oss något nytt. Det tycker jag är fint för en humorsajt.
(Och ja, jag är gammal naturare, och rätt allmänbildad)
haha, detta väcker roliga minnen från tiden med biologi på gymnasiet.
Vår annars rätt så seriösa klass kallade varandra för sneaky fuckers, lämnade små meddelanden till varandra, de resterande 2½ åren :-D
Jo det är ett accetperat utryck i biologin.. men det gör det ju inte tråkigt :P
Ganska störigt med dessa människor som måste kommentera om att ”den här är inte bra nog för en tjuvtittning!”… Det är nog ganska svårt att hitta tio-poängare varje dag.
Tycker ”sneaky fuckers” är roligt som fan om författaren av den där biologiboken har använt det bara för att det var den bästa beskrivningen han hittade av de där grodorna, men det är ju nästan ännu roligare om det faktiskt är en term som används inom biologin :)
Om uttrycket är så väletablerat som hävdas av vissa tidigare kommentatorer, varför står det då inom citationstecken och inte med den vid introduktionen av nya begrepp vedertagna kursiveringen – vilken används tidigare i lärobokens text till det för eleverna nya begreppet egg-dumping?
Hellre en humanist med humor än en torr biolog.
Om #4 har rätt lär ju boken ha fel, för antagligen så uppfostrar varken de stora eller de små grodorna ynglena.
Uttrycket är accepterat men kanske inte så värst uppskattat.. (Inte av min biologilärare i alla fall). :)
Oj, att detta var ett vedertaget uttryck var i alla fall en nyhet för mig. Under min skoltid har ”sneaky fuckers” gått mig helt förbi. Och ja, det kanske hör till historien att jag är humanist ut i fingerspetsarna…
Biologisk term? Då har man lärt sig nått idag då! Jag som tänkte gissa på att den som översatte boken glömt att ta bort en anmärkning eller nått liknande.
man säger faktiskt sneaky fuckers på etologispråk;)
Vad heter boken?
Haha, jag reagerade på det här när jag läste i min biologibok i våras! det roliga var ju att min lärare sa ”sneaky fuckers”…
Sneak fuck är ju vad jag brukar göra…